Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8277/2023 ~ М-7435/2023 от 10.08.2023

72RS0014-01-2023-009056-86

Дело № 2-8277/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                              09 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Столбовой Е.Д.,

с участием помощника прокурора Доденковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к Еременко ФИО9, Еременко ФИО10 ФИО11, Еременко ФИО12, Зиминой ФИО14 ФИО13, Филатовой ФИО15 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественный отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к Еременко ФИО16, Еременко ФИО17, Еременко ФИО18, Зиминой ФИО19, Филатовой ФИО20 о выселении из жилого помещения по адресу: г<адрес> в другое благоустроенное жилое помещение по адресу: г.<адрес>

Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения Администрации г.Тюмени от 19 февраля 1996 года №422 жилое помещение по адресу: г<адрес> включено в реестр муниципального имущества г.Тюмени. Нанимателем жилого помещения является Еременко Н.И. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены Еременко М.Я., Еременко И.М., Зимина О.М., Филатова В.В. Заключением межведомственной комиссии от 18 апреля 2019 года жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Для отселения ответчиков истцом предложено благоустроенное жилое помещение по адресу: г.<адрес> площадью 97,5 кв.м., технические характеристики которого соответствуют требованиям законодательства. Ответчики отказались от предоставляемого жилого помещения.

В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к Еременко ФИО21, Еременко ФИО22, Еременко ФИО23, Зиминой ФИО24, Филатовой ФИО25 о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                  М.В. Ильященко