Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3644/2023 ~ М-3276/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-3644/2023

64RS0044-01-2023-004030-97

Определение

26 октября 2023г. г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Горяевском К.Н.,

с участием истца Мулыгиной Т.В., ответчика Алешиной Т.А., представителя третьего лица ООО «У-Сервис» Замараева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулыгиной Т. В. к Алешиной Т. А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Мулыгина Т.В. обратилась в суд с иском к Алешиной Т.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником <адрес> расположенной по адресу: <данные изъяты><данные изъяты> <адрес>. <Дата>г. в результате разрыва гибкого шланга к раковине в ванной комнате <адрес>, расположенной этажом выше произошло затопление горячей водой квартиры истца, о чем был составлен акт осмотра. Собственником <адрес> является ответчик Алешина Т.А. В результате залива имуществу истца причинен ущерб в размере 285384 руб., который истец обратившись в суд с иском просила взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере 21053 руб. 84 коп., в том числе 6053 руб. 84 коп., в счет оплаты государственной пошлины, 15000 руб., за проведенное досудебное исследование.

В судебном заседании истец Мулыгина Т.В. отказалась от исковых требований к Алешиной Т.А. в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Возражений относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, от участников процесса не последовало.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Гражданское дело по иску исковому заявлению по иску Мулыгиной Т. В. к Алешиной Т. А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья: Е.А. Борисова