Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1923/2022 ~ М-1089/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-1923/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» апреля 2022 года                                                                      <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Союза Автостраховщиков к ФИО5 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

установил:

представитель истца ФИО9 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что ФИО1 Союз Автостраховщиков (далее - PCА, Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6, ФИО7 (далее - Потерпевшие), ФИО2 (далее - Заявитель), действующей в интересах малолетней дочери ФИО3 (далее - Потерпевшая) в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевших в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Каякентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью Потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО5 (далее - ФИО5, Ответчик) при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью ФИО6 исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 7,05 % составила 35 250 (тридцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью ФИО7 исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 15,05 % составила 75 250 (семьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью ФИО3 исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 100,0 % составила 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона, Решениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ РСА осуществил компенсационные выплаты Потерпевшему, Потерпевшей, Заявителю платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 610 500 (шестьсот десять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Таким образом, у PCА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решениям о компенсационных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 610 500 (шестьсот десять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке Истец обращался к Ответчику с претензией исх. № И-19867 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Ответчик по настоящее время имеющуюся задолженность не погасил.

Просит суд:

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 610 500 (шестьсот десять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в 9 305 (девять тысяч триста пять) рублей 00 копеек;

Истец в суд своего представителя не направил. Представитель истца ФИО9 в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в суд не явился, своего представителя не направил, возражений не представил.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании п. «в» ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона.

В соответствии со п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии п. п. 1, 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно пп. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу п. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Как следует из ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В силу п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии.

На основании п. 6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.

Суд установил, что было подано заявление (требование) о компенсационной выплате заявителем ФИО6 ввиду причинения вреда жизни его здоровью, в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 864-й км ФАД «Кавказ», проходящей по территории <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается копией Заявления (Требования) о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ. Факт причинения вреда здоровью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждается копией Выписного эпикриза Избербашской центральной городской больницы Республики Дагестан, копией Заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РД, согласно выводам которого у ФИО6, 1953 г.р., имело место закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана лобной области, сотрясение головного мозга; ушибленная рана верхней конечности; закрытый перелом внутреннего мыщелка правого голеностопного сустава; ушибы и ссадины тела, указанные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и медицинской карте, и как влекущие длительное расстройство здоровью, по степени тяжести квалифицируются как средний вред.

Так же заявление (требование) о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ было подано ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как одной из участниц упомянутого ДТП, в связи с причинением ей вреда здоровью по вине виновника ДТП ФИО5. Факт причинения вреда ее здоровью подтверждается копией Выписного эпикриза Избербашской центральной городской больницы РД; подкрепляется копией Выписного эпикриза из истории болезни Отделения сочетанной травмы ГБУ РД «Городская клиническая больница », где ей поставлен диагноз – сросшийся перелом в/3 левой бедренной кости; копией Выписного эпикриза из истории болезни Отделения общей хирургии ГБУ РД «Городская клиническая больница » Минздрава РД – поставлен диагноз 3/оскольчатый перелом левой бедренной кости со смешением отломков; а также копией Заключения эксперта ГБУ РД Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО7, 1959 г.р., имело место – сочетанная травма: вывих правого плеча; закрытый многооскольчатый перелом верхней трети левого бедра со смещением отломков; ссадина правого плеча; данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и в медицинской карте, и, как влекущие значительную, стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред.

Кроме того, заявление (требование) о компенсационной выплате было подано законным представителем - ФИО4 в интересах ее дочери - ФИО3, в связи с причинением последней вреда здоровью в том же ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ. Факт причинения вреда здоровью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждается копией Выписки из истории болезни Детской Республиканской клинической больницы им. ФИО10, где ей был диагностирован сросшийся перелом костей левой голени, состояние после надкостного остеосинтеза; Болезнь Легга-Кальве-Пертеса слева; согласно копии Выписного эпикриза из истории болезни ФИО3 поставлен клинический диагноз – сочетанная травма. ЗЧМТ.СГМ. Закрытый перелом с/3 костей левой голени, со смещением. Ушибленная травма волосистой части головы. Как следует из выводов Заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РД, у ФИО3, 2012 г.р., имела место закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана волосистой части головы, сотрясение головного мозга; закрытый перелом обеих костей левой голени со смещением отломков; данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и в медицинской карте, и, как влекущие значительную, стойкую утрату общей трудоспособности квалифицируются как тяжкий вред. Согласно копии Справки серии МСЭ Бюро медико-социальной экспертизы Смешанного профиля от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлена инвалидность категории – «ребенок-инвалид».

Согласно копии Акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, алкогольное опьянение у ФИО6 не установлено. Что касается ФИО5, то Актом <адрес>, состояние его алкогольного опьянения также не было установлено.

Согласно копии Постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ следователем СО отдела МВД России по <адрес> было постановлено возбудить уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 864 км ФАД «Кавказ», по признакам преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Приговором Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на 2 года с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 ч. ночи до 06 часов утра, не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться 2 раза в этот орган регистрации с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.

Решением о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления (требования) о компенсационной выплате -СКО, предъявленного ФИО6, в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, на его расчетный счет была предоставлена компенсационная выплата в размере 35 250 рублей, данный факт подтверждается копией Платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 250 рублей, согласно которому плательщиком является РСА, а получателем – ФИО6. Решением о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления (требования) о компенсационной выплате -СКО ФИО7, на ее расчетный счет было предоставлена компенсационная выплата в размере 75 250 рублей, данный факт подтверждается копией Платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 250 рублей, согласно которому плательщиком является РСА, а получателем – ФИО7. Решением о компенсационной выплате (дополнительное) от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения (требования) о компенсационной выплате -СКО, предъявленного ФИО2 в интересах ФИО3, в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, на ее расчетный счет предоставлена компенсационная выплата в размере 399 750 рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на что отсутствуют возражения ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму уплаченных компенсационных выплат в размере 610 500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд установил, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 305 рублей за подачу иска к ответчику, что подтверждается Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 305 рублей.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика судебные расходы, которые понес истец при уплате государственной пошлины в размере 9 305 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 Союза Автостраховщиков к ФИО5 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченных компенсационных выплат в размере 610 500 (шестьсот десять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 Союза Автостраховщиков сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 305 (девять тысяч триста пять) рублей.

Итого взыскать 619 805 (шестьсот девятнадцать тысяч восемьсот пять) рублей.

Мотивированное решение изготовлено «13» апреля 2022 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                А.Х. Арсланалиев

2-1923/2022 ~ М-1089/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Российский союз Автостраховщиков
Ответчики
Алахкулиев Артур Касмазович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
01.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Дело оформлено
21.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее