Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2023 ~ М-437/2023 от 23.10.2023

Дело №2-464/2023

УИД 43RS0021-01-2023-000544-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2023 года г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

с участием помощника прокурора Малмыжского района Миннебаева М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-464/2023 по иску Костюниной Натальи Николаевны к Костюниной Любови Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Костюнина Н.Н. обратился в суд к Костюниной Л.Г. с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в который ею была 20.03.2015г. вселена ответчик, которая состояла в браке с сыном истца - ФИО1, однако с 28.02.2023г. их брак прекращен, в течение последних четырех лет в доме по указанному адресу они не проживали, в настоящее время ответчик проживает в <адрес> и не является членом семьи истца, т.к. её сын умер ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просит суд признать Костюнину Любовь Геннадьевну утратившей право проживания в доме по адресу: <адрес>.

До начала судебного заседания по запросу суда ОМВД России по Малмыжскому району представлены сведения о том, что ответчик Костюнина Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Костюнина Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Костюнина Л.Г., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и снятием ответчика в добровольном порядке с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано им в представленном заявлении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца Костюниной Н.Н. от исковых требований к Костюниной Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и прекращении производства по делу, считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку фактически требования истца были удовлетворены ответчиком добровольно и до обращения в суд.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления истцом на основании чека-ордера ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № была уплачена государственная пошлина в сумме 300,00 руб., которая в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Костюниной Натальи Николаевны от исковых требований к Костюниной Любови Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-464/2023 по иску Костюниной Натальи Николаевны к Костюниной Любови Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Костюниной Наталье Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченную на основании чека-ордера ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Малмыжский районный суд Кировской области в течение 15 дней.

Судья                                Я.В. Бердникова