Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-134/2022 от 18.04.2022

Материал № 4/17-134/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                 21 апреля 2022 года

    

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б., рассмотрев ходатайство осужденного Овчинникова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

    Осужденный Овчинников А.М. находясь в учреждении ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с ходатайством о снятии судимости.

    Изучив ходатайство осужденного суд считает, что его следует вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

По смыслу закона, при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным со снятием судимости, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства либо отсутствуют доказательства невозможности представления таких данных суду, ходатайство в ходе подготовки его к рассмотрению подлежит возвращению для соответствующего оформления.

Вместе с тем, в своем ходатайстве заявитель Овчинников А.М. не указал, судимость по какому приговору просит снять, какое наказание было назначено, когда и по какому основанию он освободился от наказания, назначенного приговором суда. Отсутствие указанных сведений не позволяет суду установить, возникло ли у заявителя право на обращение с ходатайством о снятии судимости.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного Овчинникова А.М. следует вернуть заявителю для устранения указанных недостатков.

Кроме того, заявителю следует разъяснить, что в силу ч.1 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости разрешается судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Местом жительства законодатель подразумевает и место отбывания осужденным наказания.

Из представленных материалов следует, что местом жительства осужденного Овчинникова А.М. является место фактического отбывания наказания - ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенное в Пермском крае, <адрес>.

Таким образом, суд рекомендует заявителю обратиться с данным ходатайством о снятии судимости в соответствующий суд по месту отбывания наказания.

    Руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Овчинникова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о снятии судимости, вернуть осужденному.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья (подпись)         

Копия верна. Судья                     Н.Б.Симонова

4/17-134/2022

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Овчинников Александр Михайлович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Симонова Наталья Борисовна
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
19.04.2022Материалы переданы в производство судье
21.04.2022Возвращено заявителю
28.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.02.2023Материал оформлен
02.02.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее