Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2022 от 12.10.2022

Дело № 4/17-28/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Сафакулево 21 ноября 2022 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Рожин В.А.,

при секретаре Аздановой О.В.,

с участием:

заместителя прокурора Сафакулевского района Курганской области Шакирова И.Ф.,

инспектора Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Файзулиной Ф.Г.,

осужденного Орехова А.Н.,

защитника осужденного – адвоката Абдрахимова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Колмагоровой В.В. в отношении осужденного

ОРЕХОВА Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

о замене, не отбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сафакулевского районного суда Курганской области от 27 мая 2022 года Орехов А.Н. осужден по части 1 статьи 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства.

В Сафакулевский районный суд Курганской области поступило представление начальника Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Колмагоровой В.В. в котором ставится вопрос о замене Орехову А.Н., на основании части 4 статьи 50 УК РФ, не отбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции – инспектор Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Файзуллина Ф.Г. представление поддержала, просила его удовлетворить, пояснила, что осужденный наказание не отбывает, не отбытый срок наказания составляет 3 месяца 20 дней исправительных работ.

Осужденный Орехов А.Н. с представлением уголовно-исполнительной инспекции, не согласился, просил не заменять назначенное ему наказание в виде исправительных работ более строгим наказанием, так как он обязуется устроиться на работу и отбыть назначенное наказание, при этом подтвердил, что в настоящее время, назначенное ему судом наказание, не отбывает.

Защитник возражал против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции.

Прокурор в судебном заседании высказал мнение о наличии оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Заслушав мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, защитника, пояснения осужденного Орехова А.Н., исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно части 3 статьи 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений, указанных в части первой статьи 46 УИК РФ – неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В судебном заседании установлено, что Орехов А.Н. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 14 июня 2022 года, в этот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также последствия, наступающие при уклонении от отбывания наказания, выдано предписание для явки в ООО Агрокомплекс «Мартыновский» с целью трудоустройства, назначена явка в уголовно-исполнительную инспекцию на 20 июня 2022 года.

Орехов А.Н. в ООО Агрокомплекс «Мартыновский» по предписанию не явился, к отбытию исправительных работ не преступил, кроме того не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, связи с чем, 23 июня 2022 года уголовно-исполнительной инспекцией осужденному вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вновь выдано предписание для трудоустройства в ООО Агрокомплекс «Мартыновский», назначена явка в уголовно-исполнительную инспекцию на 30 июня 2022 года.

Орехов А.Н. по повторно выданному предписанию к отбытию исправительных работ не преступил, кроме того повторно не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, 05 июля 2022 года уголовно-исполнительной инспекцией осужденному вновь вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

С 18 июля по 30 сентября 2022 года, Орехов А.Н. отбывал наказание в виде исправительных работ в ОАО «Сафакулевский лесхоз», откуда 30 сентября 2022 года уволен в связи с грубым нарушением трудовых обязанностей (прогулы с 26 по 30 сентября 2022 года).

Таким образом, Орехов А.Н. после объявления ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, совершил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Каких-либо уважительных причин неисполнения Ореховым А.Н. назначенного по приговору наказания, суду не представлено и судом не установлено.

Согласно части 4 статьи 50 УК РФ, не отбытая часть наказания в виде 3 месяцев 20 дней исправительных работ, должна быть заменена осужденному на лишение свободы или принудительные работы из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за три дня исправительных работ, то есть на 36 дней лишения свободы или принудительных работ.

Учитывая установленные обстоятельства, суд не считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, заменяет Орехову А.Н. не отбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Наказание Орехову А.Н. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ надлежит отбывать в колонии-поселении, поскольку он осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

Процессуальные издержки в размере 1 794 рублей 00 копеек, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в ходе судебного разбирательства, подлежат взысканию с осужденного Орехова А.Н. в доход государства (федерального бюджета).

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 50 УК РФ, статьями 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Колмагоровой В.В. в отношении осужденного Орехова Александра Николаевича, удовлетворить.

Орехову Александру Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не отбытое наказание в виде 3 месяцев 20 дней исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, назначенное приговором Сафакулевского районного суда Курганской области от 27 мая 2022 года, заменить на 36 (тридцать шесть) дней лишения свободы в колонии-поселении.

По вступлению постановления в законную силу Орехову А.Н. следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, получив предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, расположенном по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Анфиногенова, д. 104.

Срок отбывания наказания Орехова А.Н. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в данный срок времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с полученным предписанием из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки в размере 1 794 рублей 00 копеек, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в ходе судебного разбирательства, взыскать с осужденного Орехова А.Н. в доход государства (федеральный бюджет).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья Рожин В.А.

4/17-28/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Орехов Александр Николаевич
Суд
Сафакулевский районный суд Курганской области
Судья
Рожин В.А.
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
safakulevsky--krg.sudrf.ru
12.10.2022Материалы переданы в производство судье
21.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022Материал оформлен
23.12.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее