Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3042/2023 ~ М-1330/2023 от 29.03.2023

        Дело № 2-3042/2023

        УИД: 91RS0024-01-2023-001595-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В. при помощнике Морозове В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слоновой Зои Г., Скрипник Е. О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Скрипника Д. И., Скрипник Е. И. к Слоновой Е. О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ордината А. И., Ордината Д. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, третьи лица отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Ялте, управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Ялта Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Слонова З.Г., Скрипник Е.О., действующая в своих интересах и в интереса несовершеннолетних, Скрипника Д.И., Скрипник Е.И. обратились в суд с исковым заявлением к Слоновой Е.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ордината А.И., Ордината Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Мотивируют тем, что являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В указанном жило помещении зарегистрированы: Слонова З.Г., Скрипник Е.О., Скрипник Д.И., Скрипник Е.И., Слонова Е.О., Ординат А.И., Ординат Д.И. Фактически ответчики в жилом помещении не проживают более 8 лет, так как выехали на постоянное место жительство на территорию Украины. С <дата> ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. С <дата> место регистрации ответчиков изменено на: <адрес>. Ответчики не участвуют в оплате коммунальных услуг по жилому помещению, своих вещей в квартире истцов не хранят. Ввиду регистрации ответчиков в квартире истцов, истцы вынуждены оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере. Ответчики не возражают против снятия их с регистрационного учета, однако приехать и заниматься этим вопросом самостоятельно возможности не имеют.

Истцы Слонова З.Г., Скрипник Е.О., действующая в своих интересах и в интереса несовершеннолетних, Скрипника Д.И., Скрипник Е.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом от Скрипник Е.О. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Слонова Е.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ордината А.И., Ордината Д.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии с 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Скрипнику Д.И., Скрипник Е.И., Скрипник Е.О., Слновой З.Г. по ? доли (л.д. 13-15).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из справки о составе семьи №<номер> от <дата> в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ординат А. И., Ординат Д. И., Скрипник Д. И., Скрипник Е. И., Скрипник Е. О., Слонова Е. О., Слонова З. Г. (л.д. 12).

Согласно справке о месте регистрации с <дата> местом регистрации Слоновой Е.О. и несовершеннолетних Ордината А.И., Ордината Д.И. является: Украина, <адрес> (л.д. 16-18).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики Слонова Е.О., Ординат А.И., Ординат Д.И. не проживают в принадлежащем истцам жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, кроме того не предпринимали попыток вселиться в спорное жилое помещение, что свидетельствует о выезде ответчиков в другое место жительства, и приводит суд к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Слоновой Зои Г., Скрипник Е. О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Скрипника Д. И., Скрипник Е. И. удовлетворить.

Признать Слонову Е. О., 17 августа 1986 года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Слоновой Е. О. с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать Ордината А. И., 10 сентября 2012 года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ордината А. И. с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать Ордината Д. И., 9 июля 2006 года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ордината Д. И. с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 мая 2023 года