Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2024 (2-1448/2023;) ~ М-1506/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-138/2024

УИД 35RS0019-01-2023-002937-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 января 2024 года                                                                                     г. Сокол

     Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием представителя истца Департамента лесного комплекса Вологодской области Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Степановичевой И.А. об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

решением Сямженского районного суда Вологодской области от 08 декабря 2021 года со Степановичевой И.А. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области взыскана неустойка по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 717 442 рубля.

04 апреля 2022 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому УФССП России по Вологодской области на основании исполнительного листа от 08 декабря 2021 года № ФС № 029056574, выданного Сямженским районным судом Вологодской области, возбуждено исполнительное производство № 30935/22/35042-ИП о взыскании с должника Степановичевой И.А. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области указанных сумм.

По состоянию на 19 июля 2023 года задолженность составляет 620 750 рублей 78 копеек.

Степановичева И.А. является собственником трех земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 794,00 кв. м, и №, площадью 608,00 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, с/с <адрес>; № площадью 610,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Архангельское, <адрес>.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия с указанными земельными участками.

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Степановичевой И.А., в котором указал, что судебный акт о взыскании с ответчика задолженности, с учетом размера задолженности и отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, может быть исполнен только путем обращения взыскания на принадлежащие ему объекты недвижимости и их последующей реализации.

Просит обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 794,00 кв. м, №, площадью 608,00 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, с/<адрес>; № площадью 610,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Архангельское, <адрес>.

Представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области Кузьминова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что Степановичева И.А. по вопросу урегулирования сложившейся ситуации в Департамент не обращалась, задолженность не погашает, на связь со специалистами не выходит.

Ответчик Степановичева И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала, возражений не представила.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Абзацем третьим части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание).

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно постановлению о расчете задолженности задолженность Степановичевой И.А. по состоянию на 19 июля 2023 года составляет 620 750 рублей 78 копеек.

По информации ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам по состоянию на 16 января 2024 года задолженность не уменьшилась, ее остаток составляет 620 750 рублей 78 копеек.

По информации ЕГРН Степановичева И.А. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № площадью 794,00 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>; №, площадью 608,00 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>; № площадью 610,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Архангельское, <адрес>.

Согласно ответу на запрос территориального отдела администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области «Архангельский» в пределах спорных земельных участков какие-либо жилые помещения отсутствуют.

Из договоров купли-продажи земельных участков следует, что строений на участках не имеется.

В качестве основания для обращения взыскания на земельные участки истец указывает на то обстоятельство, что должник Степановичева И.А. имеет значительную задолженность, денежных средств и иного имущества для погашения задолженности не имеет.

Судебным приставом исполнителем представлены материалы исполнительного производства, в которых имеются ответы на запросы из банков, регистрирующих органов об отсутствии иного имущества у Степановичевой И.А.

Судом сведений о доходах ответчика Степановичевой И.А., наличии движимого имущества и денежных средств на счетах, в размере, достаточном для погашения задолженности, не установлено.

Поскольку в рассматриваемом случае факт неисполнения должником требований исполнительного документа, равно как и факт отсутствия у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также условий, при которых не допускается обращение взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки установлен, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику.

После принятия решения суда об обращении взыскания оценка земельных участков осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Департамента лесного комплекса <адрес> к Степановичевой И.А. об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Степановичевой И.А. (паспорт № №):

земельный участок с кадастровым номером № площадью 794,00 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером № площадью 608,00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером № площадью 610,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 С.Е. Новикова