Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2024 (2-221/2023;) ~ М-155/2023 от 24.07.2023

Дело №

УИД 24RS0№-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                 31 января 2024 года

Партизанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения нежилое помещение, мотивируя тем, что она является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д, Богуславка, <адрес>, зд. 41, помещение 2, собственником помещения 1 по данному адресу является ответчик ФИО2 В 2022 году истец обнаружила, что ее помещение занято ответчиком. В каких-либо договорных отношениях истец и ответчик по поводу владения данным помещением не состоят. В адрес ответчика в июле 2022 года было направлено письмо об освобождении помещения, однако ответчик до настоящего времени продолжает занимать данное помещение.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлась, о месте и времени их проведения извещена своевременно и надлежащим образом, согласно имеющимся в деле уведомлениям.

Представитель истца – ФИО6 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебных извещений по известному суду адресу, от получения судебных извещений уклонился, что подтверждается почтовыми конвертами, вернувшимися в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".

Представитель истца ФИО5 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представлял письменные ходатайства об отложении судебных заседаний в связи с занятостью в судебных процессах в других судах, при этом документов, подтверждающих уважительную причину неявки в суд не представлял.

Ответчик ФИО2 в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся, о месте и времени их проведения извещалась своевременно и надлежащим образом. В предварительном судебном заседании возражала против исковых требований, указала, что спорное помещение не занимала, и в настоящее время не занимает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что ссылки в ходатайстве представителя истца на невозможность участия в судебном заседании в связи с занятостью в других процессах не могут быть расценены как уважительные причины неявки и служить достаточным основанием для удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, ее представители, ответчик будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлись, сведений об уважительных причинах неявки, в суд не представили, суд полагает, что неявка сторон в судебные заседания свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения нежилое помещение – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Партизанским районным судом <адрес> по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                      ФИО8.