Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-299/2023 от 14.04.2023

Дело № 12-299/2023

59MS0042-01-2023-000010-46

мировой судья Мосина А.В.

      РЕШЕНИЕ

г. Пермь                                                                                          02 июня 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием по средством видеоконференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №8 Свердловского судебного района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ФИО1 не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в Свердловский районный суд г. Перми с жалобой, в которой указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она находится под стражей и на момент ДД.ММ.ГГГГ не могла пройти врача-нарколога, о чем было взято объяснение ДД.ММ.ГГГГ участковым с СИЗО № 5. В данный момент она находится в ФКУ ИК-28 сроком на 3 года и не может посещать врача-нарколога.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивала, пояснила, что ранее она уже была неоднократно привлечена к ответственности за то, что не прошла вовремя диагностику, а затем, за то, что не проходила профилактические мероприятия. После этого, не могла проходить профилактические мероприятия, так занималась своим здоровьем, сдавала анализы, чтобы лечь в больницу на операцию. Сидеть по пол дня в очереди у нарколога у нее не было возможности, так дома ждали маленькие дети. Сейчас она отбывает наказание в виде лишения свободы и поэтому не может посещать нарколога.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав заявителя, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Согласно Постановления Правительства РФ от 28.05.2014 N 484 (ред. от 01.04.2016) "Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" основанием для постановки лица на учет в уполномоченном органе является вступившее в законную силу постановление судьи (п.3).

4. Медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение 3 рабочих дней после обращения лица с целью исполнения обязанности направляют в уполномоченный орган копию постановления судьи с отметкой о начале исполнения лицом обязанности.

5. В день поступления копии постановления судьи в уполномоченном органе осуществляется регистрация лица в журнале учета лиц, на которых возложена обязанность, и заводится учетная карточка, о чем уполномоченный орган в течение 3 дней направляет уведомление в медицинскую организацию и (или) учреждение социальной реабилитации.

Приказом МВД России от 26.02.2018 N 111 "Об утверждении порядка организации работы в органах внутренних дел Российской Федерации по осуществлению контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также порядка учета, оформления, ведения, хранения, передачи и уничтожения необходимых для этого документов" также установлено, что снованием для постановки наркопотребителя на учет является вступившее в законную силу постановление судьи о возложении на наркопотребителя обязанности (п.3).

6. В день поступления в территориальный орган МВД России по месту жительства наркопотребителя копии постановления судьи уполномоченное должностное лицо:

6.1. Осуществляет регистрацию наркопотребителя в журнале учета (приложение N 1).

6.2. Заводит на наркопотребителя учетную карточку (приложение N 2).

6.3. Представляет копию постановления судьи в подразделение по исполнению административного законодательства территориального органа МВД России на районном уровне.

7. На каждого наркопотребителя, поставленного на учет, заводится накопительное дело (приложение N 4), в котором формируются все документы, относящиеся к осуществлению контроля за исполнением наркопотребителем обязанности, в том числе учетная карточка, копия постановления судьи, переписка с медицинскими организациями и (или) учреждениями социальной реабилитации, а также иные материалы в отношении наркопотребителя, на которого возложена обязанность.

8. В течение трех дней с момента поступления копии постановления судьи уполномоченное должностное лицо направляет уведомление о постановке наркопотребителя на учет (приложение N 3) в медицинскую организацию и (или) учреждение социальной реабилитации <2>.

9. В целях осуществления контроля за исполнением наркопотребителем обязанности уполномоченное должностное лицо запрашивает в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации информацию об исполнении наркопотребителем обязанности.

Периодичность направления запросов определяется исходя из назначенных сроков исполнения наркопотребителем обязанности <3>, но не реже одного раза в месяц.

13. При поступлении уведомления от медицинской организации и (или) учреждения социальной реабилитации об уклонении наркопотребителя от исполнения обязанности уполномоченное должностное лицо осуществляет сбор материалов, указывающих на наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <1>, для принятия решения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми № ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 руб. и возложена обязанность пройти диагностику и, в частности, профилактические мероприятия в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Указанное постановление вступило в законную силу 01.04.2022г.

Согласно сообщения ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошла диагностику ДД.ММ.ГГГГ, но с мая 2022 уклоняется от прохождения, рекомендованных ей врачом психиатром-наркологом, профилактических мероприятий (л.д.6).

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Свердловского судебного района г. Перми №г. от 03.03.2023г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности, за невыполнение с мая 2022 обязанности, возложенной на нее постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми, по прохождению профилактических мероприятий.

При вынесении постановления мировой судья руководствуясь следующими, имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.11); сообщением из ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми (л.д.7-9) и другими материалами дела, установила, что ФИО1 не выполняет обязанность, возложенную на нее постановлением мирового судьи судебного № 4 Индустриального судебного района г. Перми, а именно, не проходит с мая 2022 профилактические мероприятия по рекомендации врача ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер».

Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судья соглашается с выводами мирового судьи о том, что в действиях (бездействии) ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Однако, из объема предъявленного ей обвинения, следует исключить период уклонения от прохождения профилактических мероприятий в период с мая 2022 по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ранее, постановлением мирового судьи судебного участка №8 Свердловского судебного района г. Перми №г. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уже была привлечена к административной ответственности за уклонение от прохождения профилактических мероприятий в указанный период времени.

В то же время, исключение указанно периода, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 вины в уклонении от прохождения профилактических мероприятий в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда она была заключена под стражу, и, соответственно, не влечет отмену либо изменение постановления, поскольку наказание ей было назначено в минимальном размере санкции статьи 6.9.1 КоАП РФ.

Ссылки ФИО1 на нахождение её с ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО № 5, а затем в ФКУ ИК-28, отмену постановления мирового судьи также не влекут, поскольку доказательств невозможности исполнения обязанности, установленной постановлением мирового судьи, до лишения свободы, по каким-либо объективным причинам, в суд заявителем представлено не было.

Доводы о длительности процедуры посещения врача-нарколога, занятости и наличии детей, не свидетельствуют об отсутствии вины ФИО1 в уклонение от прохождения профилактических мероприятия по назначению врача, обязанность по прохождению которых была возложена на нее мировым судьей.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьёй по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Довод ФИО1 об отсутствии материальной возможности оплачивать штрафы, находясь в местах лишения свободы, не могут служить основанием к отмене или изменении постановления суда, поскольку не влияют на правильность выводов мирового судьи, в том числе о виде и размере назначенного наказания.

Кроме того, при вынесении постановления мировым судьей были учтены в качестве смягчающих обстоятельств наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетних детей, личности виновной, ее имущественного, семейного положения, состояния здоровья, и наказание было назначено в минимальном размере санкции статьи.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края Мосиной А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна

Судья:                                                                                    Т.В. Анищенко