Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2022 ~ М-29/2022 от 21.01.2022

№ 2-144-2022                 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                     04 мая 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

ФИО 1 обратился в Некрасовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>

Суть иска состоит в следующем.

В производстве ФИО 1 находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО2 денежных средств на общую сумму 65 868 138,24 рублей. На день рассмотрения суда денежные обязательства ФИО2 не исполнены.

В ходе исполнения по указанным производствам установлено, что в собственности должника ФИО2 находятся земельные участки для сельскохозяйственного назначения, на которые может быть обращено взыскание.

Просит суд обратить взыскание на <данные изъяты> принадлежащих ФИО2 земельных участков для сельскохозяйственного назначения для реализации исполнительных производств.

В судебное заседание представитель истца ФИо 1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании после уточнения списка принадлежащих ей земельных участков, на которые может быть обращено взыскание, возражений по иску не имела.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО 3. пояснила, что ФИО2 часть долга погашает, размер задолженности уменьшен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В производстве ФИО 1 находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО2 денежных средств на общую сумму 65 868 138,24 рублей. На день рассмотрения суда денежные обязательства ФИО2 не исполнены.

Установлено также, что в собственности должника ФИО2 находятся земельные участки для <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, на которые может быть обращено взыскание.

Иного имущества, кроме вышеуказанного, на которое могло быть обращено взыскание в целях исполнения исполнительных документов, у ответчика не выявлено.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположен жилой объект, являющийся единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом суду представлены доказательства принадлежности ответчику недвижимого имущества, а также отсутствия иной возможности исполнения решения суда. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 земельные участки:

- с кадастровым номером № <данные изъяты> площадью 30 793 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером № <данные изъяты> площадью 54 830 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером № <данные изъяты> площадью 11 623 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером № <данные изъяты> площадью 11 010 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером № <данные изъяты> площадью 457 609 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером № <данные изъяты> площадью 12 107 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером № <данные изъяты> площадью 89 325 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером № <данные изъяты> площадью 10 099 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером № <данные изъяты> площадью 51 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- на 934/2081 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты> площадью 16 648 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты> площадью 19 504 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья              С.П. Лазутин