Дело № 2-695/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Москаленки Омской области 25 ноября 2021 года
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Яновича Д.Н.,
при секретаре Касьянчук А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леванкова Вячеслава Васильевича к Овсиенко Татьяне Васильевне об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом,
У С Т А Н О В И Л:
Леванков В.В. обратился в суд с иском к Овсиенко Т.В. об обязании привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом жилого помещения. В обоснование иска указал, что он является собственником <адрес> в <адрес>, собственником <адрес> данном доме является Овсиенко Т.В. Ответчик без согласия истца произвел реконструкцию своей квартиры, а именно демонтаж стены, установил на чердачном перекрытии деревянный столб, к которому через проволочную структуру крепятся балки перекрытия <адрес>. Часть столба расположена над квартирой истца, в результате чего потолочное перекрытие в одной из комнат квартиры истца провисло.
Овсиенко Т.В. представила в суд возражение, в котором иск Леванкова В.В. не признала, указав, что их дом старый, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, и требовался его капитальный ремонт, который был ею произведен. Считает, что права и законные интересы истца произведенным ремонтом не нарушены.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, составленное в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, заключенного между Леванковым Вячеславом Васильевичем, именуемым «Истец» и Овсиенко Татьяной Васильевной, именуемой «Ответчик»:
1. Истец обратился в суд с иском к Ответчику о приведении перепланированной квартиры в первоначальное положение по адресу: <адрес>
2. Стороны пришли к обоюдному согласию о том, что Истец отказывается от своих требований в связи с заключением мирового соглашения.
Ответчик обязуется узаконить реконструкцию, переустройство и перепланировку <адрес> жилом <адрес> в д. <адрес> в соответствии с действующим Градостроительным кодексом РФ и Жилищным кодексом РФ до конца 2022 года.
Истец также обязуется узаконить реконструкцию <адрес> жилом <адрес> в д. <адрес> в соответствии с действующим Градостроительным кодексом РФ и Жилищным кодексом РФ до конца 2022 года.
3. Имущественных претензий по понесенным судебным издержкам друг к другу стороны не имеют.
Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, дополнительно истец Леванков В.В. и ответчик Овсиенко Т.В. пояснили, что понимают и полностью осознают условия мирового соглашения, в частности, что согласно мировому соглашению истец отказывается от заявленных по данному делу исковых требований к ответчику об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, при этом истец и ответчик добровольно принимают на себя обязанность узаконить реконструкцию принадлежащих им квартир в жилом <адрес> в д. <адрес> в соответствии с действующим Градостроительным кодексом РФ и Жилищным кодексом РФ до конца 2022 года, кроме того, истец и ответчик подтверждают, что не имеют друг к другу претензий по понесенным судебным издержкам, ходатайств об их возмещении не заявляют.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны, в частности, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По мнению суда, заключенное сторонами мировое соглашение и направлено на обеспечение гарантий реализации прав и законных интересов истца и ответчика, на исполнение ими законных обязанностей, касающихся реконструкции жилых помещений, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-695/2021 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
2. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ 2022 ░░░░.
3. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
"░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░ ______________________ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) _____________________________ (░░░░░░░░, ░░░░░░░) «_____»_________________20_____ ░. |
░░░ №