2-2306/2023
91RS0008-01-2023-001715-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Холкиной А.И.,
при секретаре – Гриевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионовой Валентины Николаевны к Ким Елене Геннадиевне, Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Рахимова Александра Викторовича,
установил:
Истец Родионова В.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома № по <адрес> общей площадью № кв.м., принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье. Истец обратилась к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Рахимову А.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга ФИО4, однако в совершении нотариального действия истцу было отказано по тем основаниям, что невозможно установить факт принадлежности правоустанавливающего документа правообладателю ввиду ошибок, допущенных в написании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах, а именно, в свидетельстве о праве личной собственности на домовладение фамилия правообладателя значится как «ФИО9», вместо верного «ФИО9». Спорное недвижимое имущество было приобретено наследодателем в период брака с истцом, ввиду чего последняя имеет право на выделение супружеской доли из жилого дома. На основании изложенного просит установить факт принадлежности свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ №-№ ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на № долю жилого дома № по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на № супружескую долю жилого дома № по <адрес>
Истец Родионова В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.
Ответчик Ким Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.
Представитель ответчика Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Рахимов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Джанкойского районного совета народных депутатов на основании решения Джанкойского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Вместе с этим, в указанном правоустанавливающем документе фамилия наследодателя указана как «ФИО9», вместо верного «ФИО9».
Истец Родионова В.Н. является наследником по закону первой очереди, как супруга наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным повторно <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ Родионова В.Н. обратилась к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Рахимову А.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга ФИО4, однако в совершении нотариального действия истцу было отказано по тем основаниям, что невозможно установить факт принадлежности правоустанавливающего документа правообладателю ввиду ошибок, допущенных в написании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах, а именно, в свидетельстве о праве личной собственности на домовладение фамилия правообладателя значится как «ФИО9», вместо верного «ФИО9», что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Так, в соответствии со свидетельством о рождении серии №, выданным повторно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, правильное написание фамилии, имени, отчества наследодателя «ФИО4» (л.д.9).
Указанное обстоятельство также подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где правильное написание фамилии, имени, отчества наследодателя «ФИО4» (л.д.11), свидетельством о браке серии №, выданным повторно <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где правильное написание фамилии, имени, отчества наследодателя «ФИО4» (л.д.10).
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом № по <адрес> на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Джанкойского районного совета народных депутатов на основании решения Джанкойского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также суд приходит к выводу о наличии оснований для защиты права истца путем признания за ней права собственности на № супружескую долю в жилом доме № по <адрес> исходя из следующего.
Как указано выше, истец Родионова В.Н. является пережившей супругой и наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным повторно <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был передан в собственность жилой дом № по <адрес>, на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Джанкойского районного совета народных депутатов на основании решения Джанкойского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно правовой позиции КС РФ, изложенной в определение №211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года N 7-О, от 1 декабря 2009 года N 1549-О-П, от 13 мая 2010 года N 828-О-О и от 24 сентября 2012 года N 1747-О).
Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.
Согласно ст. 20 КоБС УССР, действующей на время приобретения права собственности на 1/2 долю спорного жилого дома, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.
Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.
Статьей 22 КоБС УССР установлено, что имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются личным имуществом того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, достройка, переоборудование и т.п.).
Кроме того, согласно ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу равенства долей супругов в общей совместной собственности ФИО4 одновременного с Родионовой В.Н. приобрели в ДД.ММ.ГГГГ году право собственности на жилой дом № по <адрес>, а потому суд признает за истцом право собственности на 1/2 супружескую долю указанного недвижимого имущества.
Согласно статьи 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.
В соответствии со ст. 2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" права на имущество, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.
В силу частей 1 и 4 статьи 8 Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" к правам на объекты недвижимого имущества, возникшим на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона №6-ФКЗ, применяется порядок осуществления государственной регистрации прав, установленный Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.
Согласно Перечню документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденному Постановлением Совета министров Республики Крым от 11.08.2014 N 264 документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в частности, свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество; решение о приватизации, в том числе жилого помещения.
Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с абзацем 1, 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно технического паспорта на жилой дом № по <адрес>, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским бюро технической инвентаризации, общая площадь жилого дома составляет 46,3 кв.м. (л.д.12-14).
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Медведевского сельского совета Джанкойского района Республики Крым, земельный участок, ориентировочной площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, был выделен под застройку индивидуального жилого дома, используется по назначению (л.д.19).
На основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.
На основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
исковое заявление Родионовой Валентины Николаевны к Ким Елене Геннадиевне, Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Рахимова Александра Викторовича, - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Джанкойского районного Совета народных депутатов на основании решения Джанкойского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Родионовой Валентиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на № долю жилого дома № по <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Родионовой Валентиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на № супружескую долю жилого дома № по <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года.
Председательствующий А.И. Холкина