Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-784/2023 (2-6084/2022;) ~ М-6065/2022 от 15.12.2022

К делу №2-784/2023 (2-6084/2022;)

УИД 23RS0044-01-2022-007262-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края                             17 марта 2023 года

    Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                      Безугловой Н.А.,

при секретаре                                                                        Царевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России к Ушакову А.Ю. о взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:

представитель ПАО «Сбербанк России» Ерошкова В.М. обратилась в суд с иском к Ушакову А.Ю. о взыскании задолженности и судебных расходов.

16.01.2023 года в адрес суда поступило ходатайство ответчика о передаче данного гражданского дела в суд по месту ее жительства.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно свидетельства №260-006/04Б/21/0001402 о регистрации по месту пребывания, выданного 28.09.2021 года, Лепехина О.М., <...> г.р. зарегистрирована по адресу: <...>, с <...> по <...>.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Северского районного суда Краснодарского края с нарушением правил подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Как указано в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что предъявление требования о взыскании задолженности по кредитному договору не относится к исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Георгиевский городской суд <...>, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России к Ушакову А.Ю. о взыскании задолженности и судебных расходов в Георгиевский городской суд Ставропольского края (357827, г. Георгиевск, ул. Калинина, д. 117, тел. 8(87951) 6-13-22, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Северский районный суд.

Председательствующий                                                         Н.А. Безуглова