Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-151/2023 от 03.11.2023

Материал № 4/16-151/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                                                                                          г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при помощнике судьи Яковлевой Т.Ю.

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление врио начальника ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области, ходатайство осужденной Малышкиной Ю.О. о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Малышкина Ю.О. осуждена по приговору Заводского районного суда г.Саратова от 18 декабря 2020 года по ч.4 ст.159 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На момент рассмотрения ходатайства осужденная отбыла 4 года 6 месяцев 10 дней, к отбытию осталось 2 года 11 месяцев 18 дней.

Осужденная Малышкина Ю.О. обратилась с ходатайством, в котором просила о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, мотивируя тем, что отбыла необходимый для этого срок, характеризуется положительно, имеет ряд поощрений.

Врио начальника ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением о замене осужденной Малышкиной Ю.О. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку последняя зарекомендовала себя с положительной стороны.

Осужденная Малышкина Ю.О., представитель администрации ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение прокурора, не нашедшего оснований для удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

По смыслу ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы после отбытия необходимого срока, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания принудительными работами.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, осужденная Малышкина Ю.О. отбыла необходимый срок наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания за совершенные ей преступления.

Однако, само по себе отбытие установленной законом части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для такой замены, и должно учитываться при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами. В том числе, осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, что она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 4 Постановления от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Иное толкование уголовного закона противоречило бы задачам и целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 80 УК РФ замена оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом, а не обязанностью суда, который принимает такое решение в случае, если признает, что осужденный заслуживает замены назначенного ему судом вида наказания.

Из представленной характеристики исправительного учреждения следует, что Малышкина Ю.О. 28 июня 2019 года прибыла в ФКУ КП-11, с момента прибытия принимает активное участие в общественной жизни колонии, в культурно-массовых мероприятиях, приказом начальника трудоустроена на должность швеи швейного участка, к работе относится добросовестно, за весь период отбывания наказания имеет ряд поощрений, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, имеет исполнительный лист на сумму 3 473 396 руб. 91 коп., задолженность погашает путем удержаний из заработной платы.

Вместе с тем, имеющиеся у осужденной Малышкиной Ю.О. поощрения расцениваются судом как выполнение осужденным его обязанностей, предусмотренных ст.11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) и применение мер воспитательного воздействия, в связи с чем, само по себе наличие поощрений отсутствие взысканий, не свидетельствует о том, что цели наказания в отношении Малышкиной Ю.О. достигнуты.

Судом также принимается во внимание мнение психолога, который пришел к выводу о низкой вероятности рецидива преступлений, таким образом, у осужденной вероятность рецидива присутствует, что свидетельствует о некоторой нестабильности ее поведения.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судом учитывается возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением.

Как видно из материалов дела, в бухгалтерии исправительного учреждения на исполнении находится исполнительный лист на сумму 3 473 396 руб. 91 коп.

Согласно представленной справке ФКУ КП-11 погашение иска производится путем удержаний из заработной платы осужденной, всего удержано 83 010 руб. 87 коп. (из которых добровольно погашено – 0 руб.), остаток на сегодняшний день составляет 3 390 386 руб. 04 коп.

Таким образом, суд не может не учитывать тот факт, что осужденная, в добровольном порядке активных мер к выплате потерпевшим денежных средств не принимает. Соотношение суммы иска и выплат по этому иску несопоставимо. Кроме того, суд полагает, что Малышкина Ю.О. с учетом длительного времени, прошедшего после вынесения приговора и при наличии заинтересованности в погашении ущерба, причиненного преступлением, имела возможность принять более активные меры к добровольному погашению иска. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих осужденной погашать ущерб, причиненный преступлением, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд полагает, что представленные и исследованные материалы не могут свидетельствовать о том, что цели наказания в отношении Малышкиной Ю.О. в настоящее время могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а потому приходит к выводу о том, что меры воспитательного характера к настоящему времени являются не достаточными для Малышкиной Ю.О.

В связи с чем, оценив в совокупности представленные материалы, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, позицию прокурора, поведение осужденной за весь период отбывания наказания, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства и представления.

На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении представления администрации ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области, ходатайства осужденной Малышкиной Ю.О о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Заводского районного суда г.Саратова от 18 декабря 2020 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                                                                            Н.М. Королева

4/16-151/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Малышкина Юлия Олеговна
Суд
Красноармейский городской суд Саратовской области
Судья
Королева Наталья Михайловна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoarmeisky--sar.sudrf.ru
03.11.2023Материалы переданы в производство судье
14.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.05.2024Материал оформлен
13.05.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее