Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2023 от 08.06.2023

16RS0№-06                                                  дело № 1-278/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                                                                     город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого Безрукавого Н.В.,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Безрукавого ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации неимеющего, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Приволжского районного суда <адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158 (8 эпизодов), пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безрукавый Н.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, бесконтактным способом у неустановленного лица, используя мобильный телефон «Nokia», незаконно через сеть Интернет в приложении «Телеграмм» заказал наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,27 г, оплатив товар, получил координаты тайника в районе расположения <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 час. 10 мин., Безрукавый Н.В., находясь возле <адрес>, на заборе незаконно без цели сбыта приобрел из места скрытого хранения наркотическое средство, а именно сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,27 г, и незаконно хранил при себе в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период времени с 21 час. 30 мин. по 22 час. 10 мин. в фойе отдела полиции № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,27 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Подсудимый Безрукавый Н.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд квалифицирует действия Безрукавого Н.В. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, имеющего несовершеннолетнего ребенка (со слов), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Безрукавого Н.В., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Безрукавого Н.В., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, оснований для применения к действиям Безрукавого Н.В., положений части 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. При этом суд считает, что сотовый телефон, использованный подсудимым, для незаконного приобретения наркотических средств, подлежит конфискации, поскольку является иным средством совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Безрукавого ФИО7, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Безрукавому Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Безрукавого Н.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства:

- ватные тампоны, первоначальные упаковки и бирки, стеклянную трубку, пакет с застежкой зиппер, образец защечной эпителии, образец ногтевого среза, хранящиеся в камере хранения ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сейф-пакет с остатком наркотического средства 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) массой 0,23 г – хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному материалу проверки;

- банковские карты «Альфа банк», «Тинькофф», хранящиеся в камере хранения ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности Безрукавому Н.В.,

- сотовый телефон марки «Нокиа» имей:№– конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья                                      (подпись)                                  Р.Р. Латыпова

Копия верна

    Судья