2-986/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2021 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора.
Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала М.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд письменное заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение по гражданскому делу и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направила в суд письменное заявление, в котором просила утвердить мировое соглашение по гражданскому делу и рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без участия сторон.
Изучив мировое соглашение и материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд утверждает указанное мировое соглашение, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как в силу норм ст.ст. 1 и 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.
Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице директора О.М., с одной стороны и С.С., именуемой в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, о нижеследующем:
- Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по Соглашению № (далее - Соглашение) в сроки и в порядке, установленные согласно следующему графику:
№ платежа |
По (дата платежа) |
Погашение основной суммы долга |
Погашение просроченных процентов |
Госпошлина |
Ежемесячный платеж |
1 |
15.07.2022 |
6000,00 |
83,93 |
4887,08 |
10971,01 |
2 |
15.08.2022 |
10278,33 |
83,93 |
10362,26 | |
3 |
15.09.2022 |
10278,33 |
83,93 |
10362,26 | |
4 |
17.10.2022 |
10278,33 |
83,93 |
10362,26 | |
5 |
15.11.2022 |
10278,33 |
83,93 |
10362,26 | |
6 |
15.12.2022 |
10278,33 |
83,93 |
10362,26 | |
7 |
16.01.2023 |
10278,33 |
83,93 |
10362,26 | |
8 |
15.02.2023 |
10278,33 |
83,93 |
10362,26 | |
9 |
15.03.2023 |
10278,33 |
83,93 |
10362,26 | |
10 |
17.04.2023 |
10278,33 |
83,93 |
10362,26 | |
11 |
15.05.2023 |
10278,33 |
83,93 |
10362,26 | |
12 |
15.06.2023 |
10278,33 |
83,93 |
10362,26 | |
13 |
17.07.2023 |
10278,33 |
83,93 |
10362,26 | |
14 |
15.08.2023 |
10278,33 |
83,93 |
10362,26 | |
15 |
15.09.2023 |
10278,33 |
83,93 |
10362,26 | |
16 |
16.10.2023 |
10278,33 |
83,93 |
10362,26 | |
17 |
12.11.2023 |
10278,36 |
84,05 |
10362,41 | |
Итого |
170453,31 |
1426,93 |
4887,08 |
176767,32 |
2. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в суде подлежит к уплате Ответчиком до «15» июля 2022 года, включительно.
3. В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных выше обязательств, Истец вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Кызылский районный суд Республики Тыва с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о принудительном взыскании с С.С. единовременно досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4887,08 рублей.
4. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей должника при частичном досрочном возврате кредита.
4.1 После осуществления досрочного возврата части Кредита может быть изменено количество ежемесячных платежей путем изменения окончательного срока возврата Кредита в сторону уменьшения.
4.2 После осуществления досрочного возврата части Кредита количество ежемесячных платежей и окончательный срок возврата кредита не изменяется. При этом, после осуществления частичного досрочного возврата размер ежемесячного платежа может быть изменен в сторону уменьшения исходя из фактического остатка суммы Кредита и срока возврата Кредита
5. Ответчик имеет право осуществить досрочный возврат Кредита.
6. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1 экземпляр - для Истца, 1 экземпляр - для Ответчика, 1 экземпляр - для Суда.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кызылским районным судом Республики Тыва
Производство по гражданскому делу 2-986/2022, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ч.М. Чымбал-оол