Мировой судья Кононенко Ю.В. № 12-76/2019
РЕШЕНИЕ
06 июня 2019 года г. Алексеевка
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Романенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черных Владислава Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 08.05.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка от 08.05.2019 г. Черных В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
В жалобе Черных В.Ю. выражает несогласие с судебным решением, считает, что постановление вынесено с нарушением требований о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела; необоснованно вменено нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения; ему не были разъяснены права; просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Черных В.Ю. показал, что перед выполнением маневра обгона убедился, что на встречной полосе движения отсутствуют транспортные средства, видимость в направлении движения была около 300 метров, знака «Обгон запрещен» не видел, сплошная линия дорожной разметки отсутствовала. Полагает, что скорость движения автомобиля, с которым произошло столкновение, превышала установленное ограничение, что и стало причиной дорожно – транспортного происшествия. Сообщил, что собственноручно заполнил подписку о разъяснении прав и подписал схему места дорожно – транспортного происшествия, с содержанием не знакомился. В тот же день и по тому же факту был привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 1 КоАП Российской Федерации.
Защитник просил изменить вид наказания, считая лишение права управления чрезмерно суровым.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен заблаговременно и надлежащим образом.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов заявителя свидетельствует о наличии оснований для изменения оспариваемого судебного акта.
В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу абз. 6 пункта 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (подпункт "е" пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 11.04.2019 г. в 13 часов 25 минут водитель Черных В.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты>, на 75 км автодороги Валуйки – Алексеевка – Красное, в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), показаниями Черных В.Ю. данными в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, схемой места дорожно - транспортного происшествия, с содержанием которой Черных В.Ю. согласился (л.д. 5), письменными объяснениями потерпевшего М. В.С. (л.д. 7), проектом организации дорожного движения автомобильной дороги Валуйки – Алексеевка – Красное, с дислокацией дорожных знаков в районе 75 км (л.д. 10-12).
При таких обстоятельствах факт выезда Черных В.Ю. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных доказательств.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.
Вопреки доводам Черных В.Ю. наличие дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" в месте совершения административного правонарушения подтверждено схемой места совершения дорожно - транспортного происшествия, с которой Черных В.Ю. был ознакомлен, выразив свое согласие, замечаний по поводу отсутствия дорожных знаков не заявлял (л.д. 5). При рассмотрении дела мировым судьей Черных В.Ю. также не отрицал наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Показания Черных В.Ю., данные в ходе рассмотрения жалобы, неубедительны и противоречат как другим материалам дела, так и ранее данным при производстве по делу, поэтому не порождают сомнений в правильности выводов мирового судьи о виновности заявителя в совершенном правонарушении.
Право Черных В.Ю. на защиту при производстве по делу не нарушено, процессуальные права были ему разъяснены до составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается собственноручно составленной им подпиской (л.д. 3).
Действия Черных В.Ю. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно. Нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения, вопреки доводам жалобы, Черных В.Ю. не вменялось.
Правовые основания для признания назначенного Черных В.Ю. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения по доводам жалобы отсутствуют.
Порядок и срок давности привлечения Черных В.Ю. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного Черных В.Ю. административного правонарушения и данные о личности виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, поскольку Черных В.Ю. допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, приведшее к лобовому столкновению транспортных средств, что представляет угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Вместе с тем имеются основания для изменения, состоявшегося по делу судебного акта, в силу следующего.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В оспариваемом судебном акте мировой судья указал, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что до 11.04.2019 г. Черных В.Ю. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Одновременно с возбуждением дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Черных В.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.
Сведений о совершении Черных В.Ю. каких-то иных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения материалы дела не содержат.
Из изложенного следует, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Черных В.Ю. не считался подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Поэтому указание на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства подлежит исключению из описательно-мотивировочной части постановления.
На этом основании считаю необходимым изменить принятый по настоящему делу судебный акт путем снижения назначенного наказания в виде лишения специального права до 4 месяцев.
В остальной части постановление подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление и решение.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу Черных В.Ю. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 08.05.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Черных Владислава Юрьевича изменить, исключив указание на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и снизив назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до 4 месяцев.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 08.05.2019 г. оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья С.А. Романенко