Судебный акт #1 (Определение) по делу № 77-61/2021 от 26.01.2021

Судья: Усенко Е.В. Дело № 77-115(61)/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2021 года г. Омск

Судья Омского областного судаСтаростина Г.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Немчинова С.А. Гуровой Л.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области П.А.П. от 16 августа 2019 года Немчинов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области К.Ю.В. от 23 сентября 2019 года, постановление от 16 августа 2020 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Указанные постановления были обжалованы защитником Немчинова С.А. Гуровой Л.В. в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Омска от 23 декабря 2020 постановление должностного лица службы судебных приставов изменено, действия Немчинова С.А. переквалифицированы на ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Защитником Немчинова С.А. Гуровой Л.В. подана жалоба на данное решение в Омский областной суд через районный суд.

Полагаю, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению ввиду следующего.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ. Нормами названной главы не предусмотрена возможность подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе и должна содержать подпись лица, подающего жалобу.

Вместе с тем жалоба Гуровой Л.В. подана посредством направления в электронном виде, подписана простой электронной подписью и не содержит надлежащей (оригинальной) подписи заявителя.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены на стадии подготовки к рассмотрению, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Немчинова С.А. Гуровой Л.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 23 декабря 2020 года возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Старостина