Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-416/2023 от 14.09.2023

№ 4/15-416/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 18 октября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Баранцова Е.С., представителя администрации исправительного учреждения Юркина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Рыбакова Михаила Викторовича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

Установил:

Рыбаков М.В. осужден 20.07.2011 Соликамским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 28.09.2018, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 17.01.2019) за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ, к 17 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 24.06.2010.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1, 2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Как следует из представленных материалов, осужденный отбыл необходимый для изменения вида исправительного учреждения срок наказания (ч.2 ст.78 УИК РФ), с 2020 года отбывает наказание на облегченных условиях содержания, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, принимает участие в спортивных мероприятиях, в общении с администрацией в настоящее время вежлив, корректен, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признает, имеет 22 поощрения за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, осужденный трудоспособен, но не трудоустроен, посещает мероприятии воспитательного характера, но делает для себя слабые положительные выводы, допускал нарушения режима содержания, за что 10 раз был подвергнут взысканиям в виде выговора устно, выговоров, штрафа и водворений в ШИЗО, мер для досрочного снятия 4 взысканий не принимал, в настоящее время они погашены, 6 взысканий снято досрочно, при этом, последнее взыскание снято в сентябре 2023 года.

Такое поведение осужденного не свидетельствует о его стремлении к исправлению, утрате им общественной опасности, по мнению суда, осужденный нуждается в контроле со стороны администрации.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку не может прийти к выводу о том, что осуждённый характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Рыбакова Михаила Викторовича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов