Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2022 ~ М-760/2022 от 02.06.2022

Копия:

УИД: 66RS0048-01-2022-001043-50

Дело N 2-960/2022

Мотивированное решение

изготовлено 05.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ревда Свердловской области 01 августа 2022 года

    Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    представитель акционерного общества «Альфа-Банк» обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что 11.09.2021 между АО "Альфа-Банк" и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 916 500 руб. под 13,49 % годовых с внесением ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. За период с 26.01.2022 по 26.04.2022общая сумма задолженности составила 926 862 руб. 40 коп.

    На основании изложенного, истец просит взыскать в ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 926 862 руб. 40 коп., из них: 884 640 руб. 53 коп. - просроченный основной долг, 38 508 руб. 27 коп. - начисленные проценты, 3 717 руб. 60 коп. - штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 468 руб. 62 коп.

    Представитель истца по вызову суда не явился, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик ФИО1 по вызову суда не явился, надлежаще извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки, причина его неявки суду неизвестна, ходатайства об отложении дела от него не поступало.

Учитывая положения ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.09.2021 между АО "Альфа-Банк", с одной стороны, и ФИО1заемщиком, с другой стороны, заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными в размере 916 500 руб., под 13,4% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 18200 руб., дата осуществления ежемесячного платежа 26 числа каждого месяца.

В силу п. 11 Индивидуальных условий, кредит предоставляется с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенному договору № и на добровольную оплату заемщиком по договорам дополнительных услуг «Страхование жизни и здоровья» (Программа 1.03), Страхование жизни и здоровья. Защита от потери работы (Программа 1.5.), оставшаяся часть кредита может быть использована на иные цели по усмотрению заемщика (л.д.19-23).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику.

В силу п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, напротяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности.

Нормами Общих условий также предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В соответствии с п. 12 условий размер неустойки предусмотрен в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно.

Получение заемщиком кредита наличными на сумму в размере 916 500 рублей, подтверждается выпиской по счету № на имя ФИО1 (л.д.15-16).

Судом установлено, что ответчиком не исполняются принятые обязательства по соглашению о кредитовании, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в связи с чем, образовалась задолженность. Последний платеж произведен ответчиком 27.12.2021, задолженность образовалась в период с 26.01.2022 по 26.04.2022.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 926 862 руб. 40 коп., из них: 884 640 руб. 53 коп. - просроченный основной долг, 38 508 руб. 27 коп. - начисленные проценты, 3 717 руб. 60 коп. - штрафы и неустойки.

Доказательств надлежащего исполнения условий соглашения о кредитовании по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 12468 руб. 62 коп. (л.д.11), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

    исковые требованияакционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк»задолженность по соглашению о кредитовании № размере 926 862 руб. 40 коп., из них: 884 640 руб. 53 коп. - просроченный основной долг, 38 508 руб. 27 коп. - начисленные проценты, 3 717 руб. 60 коп. - штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины 12 468 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения Ревдинского городского суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен Ревдинским городским судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ревдинского городского суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                                А.А.Сидорова

Заочное решение вступило в законную силу «___» _________2022г. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела N 2-960/2022.

Судья:                                    А.А. Сидорова