Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-255/2022 от 14.07.2022

К делу № 5-255/2022

23RS0012-01-2022-001851-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Горячий Ключ              26 августа 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Щербаковой А.А.,

при секретаре Бочаровой В.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гюльмамедова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Гюльмамедов А.Е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

          Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 июня 2022 года в 18 часов 57 минут на <адрес> Гюльмамедов А.Е., управляя транспортным средством, осуществляя движение на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора в нарушение п.13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю Рено Логан г/н №«...» под управлением Потерпевший №2, движущемуся со встречного направления прямо, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля Рено Логан Потерпевший №1 Е.С., согласно заключению эксперта №«...» от 04.07.2022 года, был причинен легкий вред здоровью. По данному факту проведено административное расследование и составлен протокол 23 АП от 12 июля 2022 года об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Гюльмамедова А.Е.

         В судебное заседание представитель ОГИБДД не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

         Лицо, привлеченное к административной ответственности – Гюльмамедов А.Е. в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что совершая маневр, не увидел автомобиль марки Рено Логан, поэтому допустил столкновение, потерпевшую пытался найти и извиниться, но не смог, а также пояснил, что в данном ДТП пострадал сам, до сих пор проходит лечение.

      Участвующий в судебном заседании представитель правонарушителя по доверенности Брагин Н.Н. просил суд принять во внимание смягчающие вину Гюльмамедова А.Е. обстоятельства: признание им вины, причинение вреда здоровью неумышленно, раскаяние, активное способствование органам ГИБДД в установлении обстоятельств ДТП, и назначить минимальное наказание.

         Потерпевшая ФИО1 Е.С. в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Кортуновой Е.Г., а также просила назначить нарушителю максимально суровое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку им не было предпринято никаких попыток к заглаживанию вреда.

        Принимая участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Е.С. указала, что в результате действий правонарушителя она получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, повреждения правого коленного сустава и левой голени, она длительное время не могла ходить, вынуждена была уволиться с работы, поскольку не могла полноценно исполнять свои трудовые обязанности, в связи с чем утратила достойный регулярный доход. Также указала, что правонарушитель после ДТП не пытался ей даже оказать первую помощь, она сама вызвала скорую помощь, никаких извинений до настоящего времени он не принёс. Она вынуждена была выписаться из больницы, так как в условиях стационара, при таких травмах, ей было тяжело находиться. Реабилитация на сегодняшний день не окончена, восстановить своё здоровье после ДТП она до сих пор не может. Просит учесть данные обстоятельства при назначении правонарушителю наказания.

        Представитель потерпевшей Кортунова Е.Г. в судебном заседании доводы потерпевшей ФИО1 Е.С. поддержала, просила суд назначить максимальное наказание правонарушителю.

         Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы административного дела, учитывая мнение потерпевшей, считает правильным признать Гюльмамедова А.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Факт виновности Гюльмамедова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно: рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.06.2022 г., протоколом осмотра места ДТП от 24.06.2022 года; схемой места ДТП от 24.06.2022 года; фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП, письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от 30.06.2022 года, признательными показаниями Гюльмамедова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО1 Е.С., протоколом об административном правонарушении <адрес> от 12 июля 2022 года в отношении Гюльмамедова А.Е.. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что Гюльмамедовым А.Е. допущено нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ.

    Таким образом, действия Гюльмамедова А.Е. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 Е.С. в результате указанного ДТП подтверждается заключениями эксперта №«...» от 04.07.2022 г.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Гюльмамедовым А.Е. Правил дорожного движения.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины Гюльмамедова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена, в действиях Гюльмамедова А.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Гюльмамедова А.Е. суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно списку нарушений, составленному на 12.07.2022 года, Гюльмамедов А.Е. в 2022 году к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, установив отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания, учитывая в качестве смягчающих вину обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, содействие органам ГИБДД.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить Гюльмамедову А.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гюльмамедова А. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.

         Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по месту регистрации правонарушителя.

         Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию, органом, исполняющим этот вид наказания.

        Если водительское удостоверение после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу не было сдано (изъято) в установленный срок, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента его сдачи (изъятия).

Копию постановления вручить правонарушителю, потерпевшей и направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Судья - подпись