Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1019/2023 от 19.04.2023

        Дело № (№)

        ПРИГОВОР

        именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                 15 мая 2023 года

    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

        председательствующего ФИО9

        с участием государственного обвинителя – пом.прокурора <адрес> РТ ФИО4,

        подсудимого ФИО1,

        защитника по назначению – адвоката ФИО8,

        при секретаре судебного заседания ФИО5, переводчике ФИО6,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, студента № <адрес> <адрес>, военнообязанного, не судимого, работающего в <адрес> в пекарне пекарем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, не задерживавшегося в порядке ст.91 УПК РФ, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО2 находился у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - гашишное масло в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 заведомо зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в восточном направлении от дома: Республики Тыва, <адрес>, <адрес> произрастает дикорастущая конопля, взяв с собой из дома в неустановленные в ходе дознания, пакет, ацетон, металлическую тарелку, бутылку из-под газировки пришел на указанный участок местности, где в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 50 минут того же дня умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, собрал необходимое количество дикорастущей конопли, положил в неустановленную в ходе дознания бутылку из-под газировки, после чего известным ему способом умышленно, незаконно без цели сбыта для собственного употребления изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, вещество массой 2,01 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло постоянной массой в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) 0,40 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составляет 1,80 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения на момент первоначального исследования согласно справке об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составляла 1,98 грамма. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составляла 0,44 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

    Незаконно изготовленное без цели сбыта, вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, в значительном размере ФИО2 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в восточном направлении от <адрес> упаковал в полимерный пакет и положил в правый наружный карман жилетки, надетой на нем, тем самым, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО2. имея при себе, а именно в правом наружном кармане жилетки, надетой на нем, наркотическое средство - гашишное масло в значительном размере, находился на открытом участке возле <адрес>, где был задержан и доставлен оперуполномоченным отдела наркоконтроля в служебное помещение Управления по наркоконтролю МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра ФИО1 из правого наружного кармана жилетки надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащий указанное выше наркотическое средство - гашишное масло постоянной массой в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес), всего общей массой 2,01 грамма, в значительном размере.

    После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый ФИО2 в присутствии защитника ФИО8 заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО2 заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном и кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

        Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Размер наркотического средства, определен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

    Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в ходе дознания и судебного разбирательства, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

    В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд учел его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, положительную характеристику по месту жительства, плохое состояние его здоровья, и то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, наличие всей совокупности вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Размер штрафа согласно ч.3 ст.46 УК РФ определяется судом с учетом того, что ФИО2 совершил впервые преступление небольшой тяжести, его имущественное положение, а также с учетом возможности получения заработной платы.

Суд также учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

    Учитывая то, что наиболее строгое наказание в виде лишения свободы не назначается, то оснований для применения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

    В целях исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашишное масло, образцы для сравнительного исследования, а именно, срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней обеих рук ФИО1, сданные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес> по квитанции №, подлежат уничтожению.

    В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты оплачивает штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: №

Лицевой счет: №

Банк получателя: <адрес>

БИК: №

ИНН: №, КПП: №,

ОКТМО:№

КБК (для уголовного штрафа): №.

    Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – фрагмент вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашишное масло, образцы для сравнительного исследования, а именно, срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней обеих рук ФИО1, сданные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес> по квитанции №, - уничтожить.

    Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому ФИО7

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток после провозглашения, с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве.

        Председательствующий                                                                                            ФИО10