Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2024 ~ М-31/2024 от 10.01.2024

                                                                                                      Дело № 2-135/2024

            УИД 91RS0015-01-2024-000035-59

            Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            15 февраля 2024 года                                                                              пгт. Нижнегорский

            Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

            председательствующего, судьи                              Брынди М.А.,

            при секретаре                                                           Пархоменко С.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

            У С Т А Н О В И Л :

            истец обратился в суд с исковым заявлением к неопределенному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 17 905,64 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 8 116,87 рублей, задолженность по уплате процентов– 7 312,68 рублей, сумму неустойки – 2 476,09 рублей, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 716,23 рублей.

            Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал индивидуальные условия потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №№; банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 15 500 рублей, под 30 % годовых до полного исполнения сторонами обязательства по договору. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 15 500 рублей. В настоящее время истцу стало известно о смерти заемщика; с момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору произведены не были.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, против вынесения заочного решения не возражают.

            Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

                В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

                На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

                По правилу, установленному пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                Согласно данным заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поручил банку производить переводы в сумме, порядке и сроки, предусмотренные заключенным между нею и банком договором, состоящим из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №№в РНКБ Банк.

                Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №№ установлен лимит кредитования в размере 15 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 30%, процентная ставка за пользование Овердрафтом – 50%, срок действия договора – с даты его подписания до полного исполнения обязательств по договору.

                По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 17 905,64 рублей, из них основной долг – 1 419,03 рублей, проценты за пользование кредитом – 379,23 рублей, просроченный основной долг – 6 697,84 рубля, просроченный проценты – 6 933,45 рублей, неустойка – 2 476,09 рублей.

                Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №№.

                В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

                В пункте 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

                В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

                Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

                В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

                Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

                Согласно информации нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

                Из наследственного дела №№ следует, что указанное дело начато ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ООО Специализированным финансовым обществом «<данные изъяты>» требованиями о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа.

                Судом направлялись запросы с целью установления имущества, принадлежавшего ФИО1 на момент его смерти.

                Согласно информации МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным базы ФИС ГИБДД-М, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1АП., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автотранспортные средства не были зарегистрированы.

                Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

                Изложенное выше свидетельствует, что имущество, принадлежащее ФИО1 на момент смерти, отсутствует.

                Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку сведений о наличии у ФИО1 наследников, принявших наследство после ее смерти, а также объектов наследственных прав, в ходе судебного разбирательства не установлено.

                Руководствуясь ст.ст.12,56,67,195-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

            в удовлетворении искового заявления Российского национального коммерческого банка (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 17 905 (семнадцать тысяч девятьсот пять) рублей 64 копейки, - отказать.

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Мотивированное решение составлено 19.02.2024 года.

Председательствующий: