Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2023 (2-6538/2022;) ~ М-5719/2022 от 15.11.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ город Н.

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием представителя ответчиков Байдак Т.В., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ОАО «НПТО ЖКХ») к Басурину Е. В., Басуриной Н. Я., Ивановой Н. Е., Басурину В. Е., Басуриной В. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НПТО ЖКХ» обратилось в суд с иском к Басурину Е. В., Басуриной Н. Я., Ивановой Н. Е., Басурину В. Е., Басуриной В. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований ОАО «НПТО ЖКХ» указывает, что ОАО «НПТО ЖКХ» является теплоснабжающей организацией города Н. и осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения (далее ГВС) населению города, в том числе и в многоквартирный дом, расположенный по адресу: М. <адрес>, г. Н., <адрес>. Басурин Е.В., Басурина Н.Я., Басурин В.Е., Басурина В.В., Иванова Н.Е. являются зарегистрированными лицами в <адрес> по указанному выше адресу, которые в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 778 рублей 95 копеек. Мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района М. <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Басурина Е.В., Басуриной Н.Я., Басурина В.Е., Басуриной В.В., Ивановой Н.Е. задолженности по оплате коммунальных услуг, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением от ответчиков возражений. Истом произведен расчет неустойки, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии и ГВС, которая составляет 6 730 рублей 03 копейки.

На основании изложенного, ОАО «НПТО ЖКХ» просит суд взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Басурина Е.В., Басуриной Н.Я., Басурина В.Е., Басуриной В.В., Ивановой Н.Е. задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 778 рублей 95 копеек, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 730 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей.

Представитель истца ОАО «НПТО ЖКХ» в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Басурин Е.В., Басурина Н.Я., Басурин В.Е., Басурина В.В., Иванова Н.Е. в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчиков Басурина Е.В., Басуриной Н.Я., Ивановой Н.Е. по доверенности Байдак Т.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности с ее доверителей не признала. Представила письменные возражения относительно исковых требований, согласно которым решением Ногинского городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок оплаты коммунальных услуг и определены доли этой оплаты. Между администрацией «Город Н. М. области» и Басуриным В.Е., Басуриной В.В. в 2014 году заключено соглашение, по которому для них открыт отдельный лицевой счет №. Доверители задолженности не имеют, что подтверждается платежами ПАО Сбербанк за период с апреля 2020 года по декабрь 2022 года.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчиков Басурина Е.В., Басуриной Н.Я., Ивановой Н.Е. по доверенности Байдак Т.В., проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

На основании ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 24 указанного выше постановления установлено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ОАО «НПТО ЖКХ» является теплоснабжающей организацией города Н. Богородского городского округа М. <адрес> и осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения населению города, в том числе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: М. <адрес>, г. Н., <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: М. <адрес>, г. Н., <адрес> зарегистрированы: Басурин Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Басурина Н. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Басурин В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Басурина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванов Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету №, владельцем которого является Басурин В.Е. задолженность за период с апреля 2020 года по сентябрь 2022 года составляет 50 778 рублей 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района М. <адрес> отменен вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Басурина Е.В., Басуриной Н.Я., Басурина В.Е., Ивановой Н.Е. задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с предоставлением ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа.

Факт получения услуг по предоставлению ОАО «НПТО ЖКХ» коммунальных ресурсов ответчиками не оспаривается.

Вместе с тем представителем ответчиков Басурина Е.В., Басуриной Н.Я., Ивановой Н.Е. по доверенности Байдак Т.В. представлены в суд документы, свидетельствующие о факте отсутствия задолженности у Басурина Е.В., Басуриной Н.Я., Ивановой Н.Е. задолженности перед ОАО «НПТО ЖКХ».

Копией решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Басуриной Н.Я., Ивановой Н.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой С.А., Иванова Т.А. к Басурину В.Е., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Басуриной В.В., администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении факта раздельного ведения хозяйства, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что установлен факт отдельного ведения хозяйства Басуриной Н.Я., Басурина Е.В., Ивановой Н.Е., Ивановой С.А., Иванова Т.А. от хозяйства Басурина В.Е. и Басуриной В.В., определены доли по оплате общей площади и коммунальных услуг в спорном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования «Город Н. М. области» и Басуриным В.Е., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Басуриной В.В., во исполнение решения Ногинского городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № заключено соглашение, согласно которому наниматель, члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя самостоятельно несут расходы по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения муниципального жилищного фонда города Н. М. области, расположенного по адресу: М. <адрес>, г. Н., <адрес>, а именно: 2/7 доли общей площади жилого помещения. На имя Басурина В.Е. открыт лицевой счет №.

На имя Басуриной Н.Я. открыт лицевой счет №, по которому задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует, что подтверждается платежами ПАО Сбербанк за период с апреля 2020 года по декабрь 2022 года.

Судом установлено, что ОАО «НПТО ЖКХ» обратилось в суд с иском с требованием взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету №, владельцем которого является Басурин В.Е.

Таким образом, учитывая, что Басурин Е.В., Басурина Н.Я., Иванова Н.Е. не являются владельцами лицевого счета №, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, требования ОАО «НПТО ЖКХ» к Басурину Е.В., Басуриной Н.Я., Ивановой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворению не подлежат.

Правильность произведенного расчета задолженности в спорный период у суда сомнений не вызывает, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона, сведений об отсутствии задолженности, либо ином размере задолженности, ответчиками Басуриным В.Е. и Басуриной В.В. представлено не было.

Доказательств, подтверждающих факт некачественного предоставления коммунальных услуг, как и доказательств внесения платы за данные услуги в спорный период, Басуриным В.Е. и Басуриной В.В. вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчиков Басуриным В.Е. и Басуриной В.В. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 778 рублей 95 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков Басуриным В.Е. и Басуриной В.В. пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии и ГВС, суд приходит к следующему.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность по оплате пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 730 рублей 03 копейки.

Поскольку право предъявить требование о взыскании пени предоставлено истцу законом, суд считает требования ОАО «НПТО ЖКХ» в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков Басуриным В.Е. и Басуриной В.В. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 925 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «НПТО ЖКХ» ИНН 5031100117 к Басурину Е. В. паспорт 4600 981501, Басуриной Н. Я. паспорт 4601 357469, Ивановой Н. Е. паспорт 4618 944110, Басурину В. Е. паспорт 4617 495749, Басуриной В. В. паспорт 4621 030120 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Басурина В. Е., Басуриной В. В. в пользу ОАО «НПТО ЖКХ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50778 рублей 95 копеек, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6730 рублей 03 копейки.

Взыскать с Басурина В. Е., Басуриной В. В. в пользу ОАО «НПТО ЖКХ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 рублей в равных долях.

В удовлетворении требований ОАО «НПТО ЖКХ» к Басурину Е. В., Басуриной Н. Я., Ивановой Н. Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд через Ногинский городской суд М. <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова