Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-63/2022 от 14.03.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                       22 июня 2022 года

Дивногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора - заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средне -специальным образованием, незамужней, проживающей по адресу: <адрес>

             УСТАНОВИЛ:

Приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.309 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания - лишением свободы либо принудительными работами, мотивируя тем, что в день постановки на учет осужденной выдано направление в ООО «Жилищник», куда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась и приступила к отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал поступила информация о невыходе осужденной на работу 26,ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту у ФИО1 отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет неотбытого наказания 220 часов.

             Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, что суд в силу ст.399 УПК РФ полагает возможным, сообщил, что ФИО1 снята с учета в связи с отбытием наказания.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, однако ее неявка не является препятствием для рассмотрения представления.

         Выслушав мнение прокурора, адвоката, полагавших производство по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежащим прекращению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Положением части 3 статьи 49 УК РФ предусмотрено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Вместе с тем, согласно сообщению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снята с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах производство по представлению начальника филиала по <адрес> подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

Судья

Согласовано: судья Боровкова Л.В.