Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1359/2022 ~ М-1148/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-1359/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

21 декабря 2022 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к ДНТ «Роса», Ш. об устранении препятствий в пользовании земельными участками, путем признания недействительными сведения в ЕГРН с кадастровыми номерами № 05:09:000023:7416, 05:09:000023:7417, 05:09:000023:7420, 05:09:000023:7421,

установил:

Х. обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что для развития коллективного садоводства Каспийскому горисполкому распоряжением Совета Министров ДАССР №200-р от 1 июня 1987 года было выделено 59 га из земель колхоза им. О. Чохского Гунибского района для распределения предприятиям города. Решением Исполкома Каспийского городского Совета народных депутатов ДАССР №18 от 26 ноября 1992 года №270 выделен СТ «Надежда» г. Каспийск земельный участок площадью 38 га, для ведения коллективного садоводства в районе ДагНИВИ. Х. приняли в члены с/т «Надежда» г. Каспийск и ей предоставлен земельный участок №184 в с/т «Надежда». Со дня выделения земельного участка и принятия в члены с/т она оплачивал вступительные, членские и целевые взносы в кассу с/т и фактически беспрерывно, открыто пользовался своим земельным участком, а также пользовался совместной собственностью членов с/т, созданной за счет ее вступительных, целевых и членских взносов: подземным линейным водопроводом, воздушной линией электропередач, воздушной линией газопровода, дорогами с гравийным покрытием и т.д. Постановлением Администрации ГО «г. Каспийск» от 17.11.2011 №1283 за Х. закреплен на праве собственности земельный участок, актом Начальника МУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации ГО «г. Каспийск» установлены границы в натуре. В настоящее время представители ответчика чинят ей препятствия пользоваться указанным земельным участком, ссылаясь на то, что он входит в территорию ДНТ «Роса» Карабудахкентского района. Какие-либо доказательства, подтверждающие то, что на момент предоставления земельного участка СТ «Надежда» и Х. указанные земельные участки входили в границы территории Карабудахкентского района, а не г. Каспийск, ответчики не предоставили. С выездом на земельный участок кадастровый инженер определил точные координаты поворотных точек земельного участка, составил межевой план и дал заключение о том, что на указанный земельный участок имеется наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами 05:09:000023:7416, 05:09:000023:7417, 05:09:000023:7421. Существование наложения на земельный участок нарушает его права на беспрепятственное владение и пользование земельным участком.

С учетом уточненных исковых требований просит суд устранить препятствия для Х. в пользовании и владении земельным участком, расположенным по адресу: РД г. Каспийск СНТ «Надежда» Линия 5 №184, путем признания недействительными сведения в ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами :09:000023:7416, 05:09:000023:7417, 05:09:000023:7421.

В судебном заседании от представителя истца А. и ответчика Ш. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое они просили утвердить.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В судебном заседании представитель истца, действующий от его имени на основании доверенности от 20.06.2022, с предоставленным ему правом на заключение мирового соглашения, и ответчик Ш. пришли к мировому соглашению, о чём представили заявления, которые приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения на оговоренных условиях, и прекращению производства по делу в части требований истца к ответчику Ш., что предусмотрено ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами на следующих условиях:

По настоящему соглашению истец Х. отказывается от исковых требований к ответчику Ш. в части, а именно от требований признания недействительными сведения в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:7416, а ответчик Ш. обязуется устранить препятствие Х. в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: РД г. Каспийск СНТ «Надежда» Линия 5 №184, путем уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:7416.

Производство по гражданскому делу № 2-1359/2022 по иску иску Х. к ДНТ «Роса», Ш. об устранении препятствий в пользовании земельными участками, путем признания недействительными сведения в ЕГРН с кадастровыми номерами № 05:09:000023:7416, 05:09:000023:7417, 05:09:000023:7420, 05:09:000023:7421 прекратить в части требований к Ш. на основании утверждённого между ними мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.А. Казаватов

2-1359/2022 ~ М-1148/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Халимбекова Инга Михайловна
Ответчики
Шихсефиев Нурдин Римиханович
ДНТ "Роса"
Другие
Алибеков Тельман Алибекович
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
Дело на странице суда
karabudahkentskiy--dag.sudrf.ru
13.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2022Передача материалов судье
17.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2022Судебное заседание
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее