Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1/2024 (4/16-11/2023;) от 03.10.2023

Дело № 4/16-1/2024                                           УИД: 10RS0003-01-2023-000812-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2024 года                                                           г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                    Белоусовой Е.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием ст. пом. прокурора Кемского района РК Плотникова Р.В.,

защитника – адвоката Анциферовой О.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

         рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания в отношении:

Малоша А.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Малош А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкина Е.В. обратилась суд с представлением о замене осужденному Малошу А.М. неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, по тем основаниям, что осужденный уклоняется от исполнения наказания в виде обязательных работ.

В судебное заседание представитель УИИ не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного слушания.

Осужденный Малош А.М. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, известить не представилось возможным. Привод не исполнен, в связи с невозможностью установления местонахождения осужденного. Сотовый телефон последнего находится вне зоны действия сети.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по представлению о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Малоша А.М.

Прокурор и защитник полагали возможным производство по представлению прекратить.

Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым производство по представлению прекратить.

На основании ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание.

По смыслу уголовно-процессуального закона вопрос о замене наказания в виде обязательных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания, более строгим наказанием разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.

Судебные заседания по делу назначались 9 раз.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Малош А.М. не явился. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ явился с признаками алкогольного опьянения, что исключало возможность рассмотрения представления по существу. К осужденному применялись принудительные приводы, которые в судебные заседания, назначенные на: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были по причине невозможности местонахождения осужденного. Данные обстоятельства являются основанием для решения вопроса о проведении в отношении Малоша А.М. розыскных мероприятий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что объявление осужденного, скрывшегося от контроля в розыск, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора; не явка осужденного в судебное заседание исключает возможность рассмотрения вопроса о замене наказания, а доставление Малоша А.М. в судебное заседание в принудительном порядке не представляется возможным, ввиду отсутствия сведений о месте его нахождения, реальная возможность обеспечить участие осужденного в судебном заседании у суда отсутствует, производство по представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по представлению начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции» УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания в отношении Малоша А.М., - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                Е.В. Белоусова