Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-698/2020 от 30.11.2020

Дело № 1-698/2020

УИД 74RS0003-01-2020-007669-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                 18 декабря 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Айрапетян Е.М.,

при секретаре судебного заседания Лебединской А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Супруновича Е.В.,

подсудимого Нарышева Д.В., его защитника – адвоката Сиванькаева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска уголовное дело по обвинению:

Нарышева Д. В., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нарышев Д.В. обвиняется органами дознания в том, что 19 мая 2020 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенном по ул. Трашутина, д. 20 А в Тракторозаводском районе г.Челябинска взял с витрины указанного магазина, принадлежащий <данные изъяты> товар: коньяк Российский «Старейшина», выдержки 3 года, 40%, объемом 0,5 литров, в количестве 2 бутылок по цене 306 рублей 84 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 613 рублей 68 копеек без учета НДС; минеральную воду лечебная столовая «Заповедник здоровья 17», объемом 1,5 литра, в количестве 2 бутылок по цене 20 рублей 19 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 40 рублей 38 копеек без учета НДС; кашу «Фруто Няня» (безмолочная овсяная с абрикосами, курагой и яблоком, 200 мл.) в количестве 2 упаковок по цене 17 рублей 65 копейки за 1 упаковку, общей стоимостью 35 рублей 30 копеек без учета НДС; сок «Нектар Фруто Няня» (банан с мякотью, 500мл.) в количестве 2 упаковок, по цене 44 рубля 90 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 89 рублей 80 копеек без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего <данные изъяты> на сумму 779 рублей 16 копеек без учета НДС. После чего, Нарышев Д.В. направился на кассовую зону указанного магазина, где у него возник умысел на открытое хищение указанного имущества, действую во исполнение которого, Нарышев Д.В. умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, с данным направился на выход из магазина. В этот момент его преступные действия были замечены сотрудником магазина Павловой Е.К., которая потребовала Нарышева остановиться и вернуть похищенное. Нарышев Д.В. законные требования сотрудника магазина не выполнил и, удерживая похищенное имущество при себе, выбежал из магазина на улицу и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в на общую сумму 779 рублей 16 копеек.

Действия Нарышева Д.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Нарышев Д.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, при вышеизложенных обстоятельствах согласился, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимым Нарышевым Д.В. и его защитником адвокатом Сиванькаевым С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на возмещение подсудимым причиненного преступлением ущерба путем возврата похищенного.

Государственный обвинитель полагал ходатайство защиты не подлежащим удовлетворению.

Представитель потерпевшего ФИО8 правом участия в судебном заседании не воспользовался, что при наличии сведений об его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания не является препятствием для рассмотрения уголовного дела и заявленного стороной защиты ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство адвоката Сиванькаева С.В. и подсудимого Нарышева Д.В. подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Нарышев Д.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, имеет постоянное место жительства, хоть не официально, но осуществляет трудовую деятельность, положительно характеризуется по месту жительства, материальный ущерб, причиненный в результате совершенного преступления, возмещен им в полном объеме путем возврата похищенного.

При указанных обстоятельствах судом достоверно установлено, что требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены, причиненный преступными действиями ущерб возмещен, о чем имеется соответствующее документальное подтверждение. Каких-либо препятствий к удовлетворению ходатайства подсудимого и его защитника, по мнению суда, не имеется.

При этом суд учитывает, что принятии такого решения суд не связан с позицией потерпевшего и государственного обвинителя, при наличии условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии с положениями ч.2 ст. 104.5 УПК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение Нарышева Д.В. и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимого, подлежит сохранению до вступления постановления в законную силу, а после – отмене.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого Нарышева Д. В. и его защитника адвоката Сиванькаева С. В. о прекращении производства по делу в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нарышева Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Нарышеву Д. В. меру уголовного правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с выплатой суммы штрафа единовременно в доход государства, установив срок оплаты судебного штрафа – не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410), р/с 40101810400000010801, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК доходов 18811621040116000140, ОКТМО 75706000, универсальный идентификационный номер 18812001750099001480.

Разъяснить Нарышеву Д. В. обязанность предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий        п/п             Е.М. Айрапетян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>