Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-53/2017 от 09.03.2017

№ 4/17-53/2017                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кунгур      7 апреля 2017г.

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С. с участием:

прокурора Печеневской Е.М.,

представителя филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Решетникова Д.А.,

осужденного Гилева С.В.,

адвоката Лупенских Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Гилева С.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

По приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Гилев С.В. был осуждён по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Заместитель начальника уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Гилеву С.В. назначенного наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, так как в течение одного месяца более 2 раз не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержал.

Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению.

Осужденный с представлением согласен, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ. перестал отбывать наказание в виде обязательных работ, так как не хочет отбывать это наказание; ДД.ММ.ГГГГг. уехал на заработки в другой район, согласен отбыть оставшийся срок наказания в исправительном учреждении.

Адвокат просит рассмотреть представление в соответствии с позицией осужденного.

Заслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд считает, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Приговор Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Гилев С.В. был поставлен на учет в УИИ, ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания (л.д. 6,7).

Согласно приказу МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №-к для отбывания наказания в виде обязательных работ Гилев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. был принят на работу в качестве разнорабочего (л.д. 9).

Отработав в ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. 78 часов обязательных работ, после прохождения в течение ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. лечения, с ДД.ММ.ГГГГ. Гилев С.В. на работу не выходит, не имея каких-либо уважительных причин для этого. Согласно табелям рабочего времени Гилев С.В. не выходил на обязательные работы для отбывания наказания - с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Поскольку осужденный более двух раз в течение марта 2017г. не вышел на обязательные работы без уважительной причины, его следует признать злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

С учетом данных о личности осужденного и обстоятельств совершения им преступления, оснований для замены наказания в виде обязательных работ принудительными работами, суд не усматривает, так как не может прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. осужденным отбыто 78 часов обязательных работ.

Таким образом, неотбытая часть наказания составляет 222 часа, которая в соответствии со ст. 49 УК РФ подлежит замене на наказание в виде лишения свободы на срок 27 дней.

Отбывание лишения свободы осуждённому в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Гилева С.В. удовлетворить.

Заменить Гилеву С.В. неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 222 часа, назначенных по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 16.11.2016г., наказанием в виде лишения свободы на срок 27 (двадцать семь) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ Гилев С.В. должен следовать к месту отбывания наказания (в колонию-поселение) за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Обязать осужденного Гилева С.В. после вступления постановления в законную силу явиться в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес> <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Гилеву С.В. исчислять со дня его прибытия в колонию – поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с полученным предписанием.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения постановления.

Разъяснить осужденному право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий          Е.П.Панова