Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-217/2020 от 07.09.2020

Судья Москалева Л.В. Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Н. Н., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе Ижевске Удмуртской Республики ходатайство Фонарева В.В. о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фонарева В. В.,

установила:

постановлением судьи Ленинского районного суда Удмуртской Республики Фонарев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного предупреждения.

Не согласившись с постановлением судьи, Фонарев В.В. обжаловал его в Верховный Суд Удмуртской Республики. Одновременно с жалобой Фонаревым В.В. подано ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи, которое мотивировано тем, что копия постановления судьи районного суда получена им только ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав Фонарева В.В., просившего восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на постановление судьи, рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Из разъяснений, которые содержатся в абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Постановление Пленума №) следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ направлена Фонареву В.В. по адресу: <адрес> заказным письмом с уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Аналогичный адрес для направления корреспонденции указан Фонаревым В.В. как в жалобе на постановление судьи (л.д. 24), так и в ходатайстве о восстановлении срока (л.д. 30).

Таким образом, правильность адреса для направления Фонареву В.В. судебной корреспонденции сомнений не вызывает.

Указанное письмо с копией постановления судьи Фонаревым В.В. получено не было, направлено обратно в адрес Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, с учетом вышеизложенной правовой позиции, отраженной в Постановлении Пленума №, последним днем обжалования постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ постановление судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Жалоба на постановление судьи и ходатайство о восстановлении срока подана Фонаревым В.В. в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа приемной суда (л.д. 24).

Каких-либо причин, которые могли бы быть признаны уважительными для восстановления срока для обжалования постановления судьи районного суда, Фонаревым В.В. в ходатайстве о восстановлении срока не указывается и в настоящем судебном заседании не приведено.

Таким образом, прихожу к выводу о необходимости отклонения ходатайства Фонарева В.В. о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

определила:

отказать Фонареву В. В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Поданную жалобу возвратить заявителю, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фонарева В. В. возвратить в Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики     Н.Н. Сентякова

Копия верна: Судья