Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2023 (2-1460/2022;) ~ М-1338/2022 от 11.07.2022

УИД 61RS0020-01-2022-002012-13

Дело № 2-7/2023 (2-1460/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года                             г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пономареву А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, третье лицо – АО «Экспобанк»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу П.В.А., в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте №..... в размере 65602,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 55986,62 руб. и задолженности по просроченным процентам 9615,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2168,07 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.11.2019 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного П.В.А., выдана международная кредитная карта №..... с кредитным лимитом (овердрафтом) 43000 руб. на срок до востребования, под 24,050 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту №..... с кредитным лимитом 43000 руб. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 15.06.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 65602,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 55986,62 руб. и задолженности по просроченным процентам 9615,67 руб. Банку стало известно, что 09.10.2021 заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами ri. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика П.В.А. было открыто нотариусом Н.А.В. за №......

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в размере- 2168,07 руб.

Определением суда от 02.08.2022 наследник умершего П.В.А. по закону Пономарев А.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пономарев А.А. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

Представитель 3-го лица АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. Представил письменный отзыв на иск, согласно которому просит суд учесть, что преимущественное право на получение удовлетворения из стоимости заложенного транспортного средства Рено Степвэй имеет АО «Экспобанк», поскольку данное ТС приобретено за счет кредитных средств, выданных АО «Экспобанк», залог на автомобиль зарегистрирован в пользу АО «Экспобанк».

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 27.11.2019 ПАО Сбербанк на основании заявления П.В.А. выдало ему кредитную карту Gold Master Card №..... с кредитным лимитом (овердрафтом) 43000 руб. под 23,9% годовых, сроком до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе, до погашения в полном объеме общей задолженности по карте. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, зачислил заемщику на счет указанные денежные средства, что подтверждается расчетом задолженности по эмиссионному контракту от 27.11.2019 №№...... Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за заемщиком по состоянию на 15.06.2022 образовалась задолженность по кредитной карте, которая составляет 65602,29 руб., и состоит из просроченной задолженности по основному долгу 55986,62 руб. и задолженности по просроченным процентам 9615,67 руб.

..... заемщик П.В.А. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии ..... №..... от 14.10.2021, выданным ..... Отделом ЗАГС Администрации <адрес>.

Ответчик Пономарев А.А. является отцом и наследником по закону умершего П.В.А., что подтверждается справкой о рождении П.В.А. № №..... от ....., выданной Отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно представленным нотариусом Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области Н.А.В. материалам наследственного дела №....., ответчик Пономарев А.А. обратился с заявлением о принятии наследства 29.11.2021, и является наследником умершего П.В.А. по закону.

Наследственное имущество, открывшееся после смерти П.В.А., состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.05.2022 кадастровая стоимость <адрес>, составляет 1167716,55 руб., соответственно, кадастровая стоимость 1/3 доли указанной квартиры составляет 389238,85 руб. (1167716,55/3).

27.05.2022 нотариусом Н.А.В. выдано ответчику Пономареву А.А. свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а 08.06.2022 свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Пономарев А.А. принял наследство, открывшееся после смерти его сына П.В.А., в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, вследствие чего к нему перешло наследственное имущество на сумму, превышающую размер задолженности по кредитной карте П.В.А.

На дату смерти обязательство наследодателя П.В.А. по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 15.06.2022 задолженность П.В.А. по кредитной карте составляет 65602,29 руб., и состоит из просроченной задолженности по основному долгу 55986,62 руб. и задолженности по просроченным процентам 9615,67 руб.

Судом расчёт задолженности проверен, размер задолженности определён верно. Ответчик Пономарев А.А. доводов и доказательств, подтверждающих размер задолженности в ином размере, не предоставил.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2168,071 руб., что подтверждается платежным поручением №..... от 06.07.2022. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пономареву А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), с Пономарева А.А. (паспорт ..... №....., выдан Родионово-Несветайским ОВД <адрес> ....., код подразделения №.....) задолженность по кредитной карте №..... в размере 65602,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 55986,62 руб. и задолженности по просроченным процентам 9615,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2168,07 руб., а всего 67770,36 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян