Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2024 от 11.01.2024

УИД № 50MS0093-01-2023-003525-21

Дело № 2-24/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года                                                                                         г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Бутузовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «РСВ» о взыскании компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, предоставлен займа на суму 11988 руб. ФИО4 обязательства по договору не исполнял в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 30285 руб. 02 коп. ООО МК «ЭйрЛоанс» переуступило право требования ООО «РСВ»

ООО «РСВ» просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 30285 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1108 руб. 56 коп.

В свою очередь ФИО4 обратился в суд со встречным исковым заявление ООО «РСВ», просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., юридические расходы в сумме 21000 руб.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован <адрес> (л.д.99).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, проверив адрес регистрации ответчика, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (л.д.99).

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, по месту регистрации ответчика, т.е. в <адрес> районный суд <адрес>

Руководствуясь ст.33, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба Московский областной суд в течение 15-дневного срока через Королевский городской суд Московской области.

Судья                                                               Е.А. Ефимова