Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4953/2023 ~ М-4385/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-4953/2023

    УИД 50RS0042-01-2023-005696-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года                               г. Сергиев Посад

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.А.

при секретаре Коробочкине А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в предварительное судебное заседание не явилась, из адресной справки, представленной по запросу суда, следует, что ФИО8 (ранее ФИО3) М.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Вязниковский городской суд Владимирской области.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление направлено в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, поскольку указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Федосеева (ранее ФИО3) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии № зарегистрирована по адресу: <адрес>

    В соответствии с п.3 части 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что на момент принятия судом искового заявления к своему производству (28.08.2023г.), местом жительства ответчика ФИО2 являлось: <адрес>., что не относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, имеются основания для передачи дела в Вязниковский городской суд Владимирской области, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Вязниковский городской суд <адрес> (601445, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                                                           А.А. Козлова