Дело №1-139/2023 УИД 42RS0003-01-2023-000334-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Берёзовский 11 мая 2023 г.
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,
при секретаре Коневой А.С.,
с участием государственного обвинителя Махова М.В.
подсудимого Иванова В.В.,
защитника адвоката Павловой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Иванова ФИО8, <данные изъяты> <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Преступление совершено в г. Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах:
Иванов ФИО9в период с 12.02.2023 по 19.02.2023, правомерно находясь в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием собственника Потерпевший №1, похитил чужое имущество, принадлежащее последней: пылесос марки «<данные изъяты>, модель <данные изъяты> <данные изъяты>, в корпусе <данные изъяты> цвета, стоимостью 2500 рублей; чайник марки «<данные изъяты>», в корпусе металлический, стоимостью 500 рублей; утюг, в корпусе <данные изъяты> цвета, стоимостью 800 рублей; мобильный комплекс <данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей; мойку металлическую, стоимостью 4000 рублей; телевизор марки «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета, стоимостью 10 000 рублей; деревянную тумбу под раковину, стоимостью 3 000 рублей; три рулона обоев под покраску, <данные изъяты> цвета, стоимостью 1400 рублей за один рулон, на сумму 4200 рублей; чемодан в корпусе <данные изъяты> цвета, стоимостью 100 рублей.
С похищенным чужим имуществом Иванов В.В. с места преступления скрылся, обратил в свою пользу.
Таким образом, Иванов В.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гражданке Потерпевший №1, причинив гражданке Потерпевший №1, с учетом её имущественного положения, значительный ущерб на сумму 28 100 рублей.
Подсудимый Иванов В.В. в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограммы, потерпевшая Потерпевший №1 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также прекратить уголовное дело в отношении Иванова В.В. за примирением, поскольку они примирились, Иванов В.В. ущерб возместил в полном объеме, загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, каких-либо претензий к Иванову В.В. не имеет, привлекать Иванова В.В. к уголовной ответственности не желает. Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением представлено суду в письменном виде.
Заслушав государственного обвинителя, подсудимого Иванова В.В. и его защитника, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Иванова В.В. за примирением с потерпевшей.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Судом установлено, что потерпевшей добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова В.В. в связи с примирением, подсудимый Иванов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, и, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Иванова В.В. за примирением с потерпевшей.
Поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ он подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Иванова ФИО10, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Иванову В.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по делу: деревянная тумба под раковину <данные изъяты> цвета, металлический чемодан <данные изъяты> цвета, пылесос марки «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета, модель <данные изъяты> <данные изъяты>, серийный №№ – оставить в пользовании потерпевшей Потерпевший №1; квитанции: № № к договору розничной купли-продажи с корешком№ от ДД.ММ.ГГГГ; № № к договору розничной купли-продажи с корешком № от ДД.ММ.ГГГГ; № № к договору розничной купли-продажи с корешком № от ДД.ММ.ГГГГ; № № к договору розничной купли-продажи с корешком № от ДД.ММ.ГГГГ; № № к договору розничной купли-продажи с корешком № от ДД.ММ.ГГГГ; копии договоров розничной купли-продажи на имя ФИО6: № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить хранить в уголовном деле.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Иванова В.В. от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета РФ, выплаченных по вознаграждению адвоката Павловой И.И. в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий - Е.Л. Бигеза