Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13989/2022 от 28.11.2022

Апел. гр. дело: № 33 -13989/ 2022 (33 -12626 /2022 )

             Номер дела суда первой инстанции 2-4253/22

                 Апелляционное определение

об исправлении описки в апелляционном определении

    г. Самара 01 декабря 2022г.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе: председательствующего Житниковой О.В.,

судей Чирковой И.Н., Ефремовой Л.Н.,

    рассмотрела по инициативе суда апелляционной инстанции в открытом судебном заседании апелляционное гражданское дело по вопросу исправлении явной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегия по гражданским делам Самарского областного суда от 24 ноября 2022г.

    Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н.,

     суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24.11.2022г., решение Кировского районного суда г. Самары от 29 августа 2022г. - отменено в части (в части отказа в иске о компенсации морального вреда и взыскании штрафа,     и постановив в этой части новое решение о частичном удовлетворении исковых требований),

    изменив решение суда в части взыскании неустойки и расходов по оплате услуг представителя,

    резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции:

«Исковые требования Мингалиева К.Х. к ООО «Альянс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Альянс»(ОГРН 1176313046678) в пользу Мингалиева К.Х. неустойку в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф 37 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей, а всего взыскать 98 750 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Мингалиева К.Х. - отказать.

Взыскать с ООО «Альянс» (ОГРН 1176313046678) в доход местного бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 2 600 рублей.»

    Изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к заключению, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 ноября 2022г. имеется явная арифметическая ошибка, так как при сложении всех сумм, взысканных в пользу истца, общая сумма равна 132 500 рублей(а не 98 500 рублей).

    Данная явная арифметическая ошибка подлежит исправлению.

В силу статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное заседание для рассмотрения вопроса исправлении явной арифметической ошибки в апелляционном определении назначено по инициативе суда апелляционной инстанции.

Не имеется оснований полагать, что в судебное заседание следует вызвать лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Исправление явной арифметической ошибки в апелляционном определения от 24.11.2022г. не влечет изменение или его отмену.

    Руководствуясь ст. 203.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

    В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 ноября 2022г. - исправить явную арифметическую ошибку,

     изложив следующим образом:

    Решение Кировского районного суда г. Самары от 29 августа 2022г. - отменить в части отказа в иске о компенсации морального вреда и взыскании штрафа,     

    и постановив в этой части новое решение о частичном удовлетворении исковых требований,

    изменив решение суда в части взыскании неустойки и расходов по оплате услуг представителя,

    частично удовлетворив апелляционную жалобу Мингалиева К.Х.,

    изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

«Исковые требования Мингалиева К.Х. к ООО «Альянс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Альянс»(ОГРН 1176313046678) в пользу Мингалиева К.Х. неустойку в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф 37 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей, а всего взыскать 132 500 (сто тридцать две тысячи пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Мингалиева К.Х. - отказать.

Взыскать с ООО «Альянс» (ОГРН 1176313046678) в доход местного бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 2 600 рублей.»

    Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 3 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: