Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-7/2024 (4/15-232/2023;) от 12.12.2023

    Материал № 4/15-7/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                       2 февраля 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Габа А.И.,

потерпевшей <ФИО>5,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Трофимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Теплоухова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Теплоухов Н.Н. осужден по приговору <адрес>вого суда от 4 июля 2014 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 20 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Теплоухов Н.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

    Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Теплоухова Н.Н., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора и потерпевшей об отсутствии оснований для изменения осужденному вида исправительного учреждения, суд приходит к следующему.

    По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее половины срока наказания за совершение особо тяжких преступлений (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 285-ФЗ).

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Теплоухов Н.Н. отбыл необходимую часть срока наказания для перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера и делает должные выводы, занимается самообразованием, в коллективе осужденных уживается, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, на замечания и критику реагирует правильно, за период ДД.ММ.ГГГГ 21 раз поощрялся.

    Вместе с тем, несмотря на положительные изменения в поведении осужденного Теплоухова Н.Н., последний за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, впервые поощрен в ДД.ММ.ГГГГ, единожды поощрялся ДД.ММ.ГГГГ, поощрения ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, каждый раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует лишь о соблюдении осужденным порядка отбывания наказания, наряду с мерами поощрения, в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к дисциплинарной ответственности за передвижение по территории жилой зоны без разрешения сотрудников администрации учреждения, хотя осужденный и считается лицом, не имеющим взысканий, факт нарушения им порядка и условий отбывания наказания учитывается судом в совокупности с другими характеризующими его данными, психологом исправительного учреждения не выявлено негативных факторов, препятствующих переводу осужденного в колонию-поселение, но указано на вероятность проявления у него аддикции.

    Учитывая изложенное, цели наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, у суда не имеется достаточных оснований считать поведение осужденного Теплоухова Н.Н. положительным за весь период отбывания наказания, вследствие чего отказывает ему в удовлетворении заявленного ходатайства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Теплоухову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                             подпись                            А.С. Галямина