Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2022 от 21.06.2022

Дело №2-478/2022 78RS0019-01-2021-011355-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» августа 2022 года город Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Максимовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Альфа Банк» к ФИО2 взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 556,89 рублей и государственной пошлины в размере 8 345,57 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в сумме 575 000,00 рублей под 13,99% годовых на шестьдесят месяцев. Сумма подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 13 400,00 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справе по кредиту наличными, сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа –Банк» составляет 514 556,89 рублей, а именно: просроченный основной долг 489 352,13 рубля, начисленные проценты 22 712,36 рублей, штрафы и неустойки 2 492,440 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец –АО «Альфа –Банк», не направил своего представителя в судебное заседание, хотя был надлежащим образом оповещен о дне слушания дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации, возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в сумме 575 000,00 рублей под 13,99% годовых на шестьдесят месяцев. Сумма подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 13 400,00 рублей (п.п.1, 4, 6 индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Срок действия договора предусмотрен п.2 индивидуальных условий, а именно: договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательства по договору выдачи кредита наличными или расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Окончательное количество месяцев, предусмотренных для возврата кредита, указывается в Графике платежей, предоставленном банком заемщику при заключении договора выдачи кредита наличными, при этом количество месяцев, предусмотренное в настоящем пункте, не может отличаться более чем на один от указанного в Графике платежей.

Согласно индивидуальных условий Соглашения, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке: -0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Соглашения).

С Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, ответчик ознакомлен и согласен (п.14 индивидуальных условий).

Согласно расчета задолженности ФИО2 по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком уплачено по факту основной долг - 85 647,87 рублей, проценты за период с 29.95.2018 по ДД.ММ.ГГГГ -75 152,13 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -137,86 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -170,35 рублей, что в общей сложности составляет 161 108,21 рублей.

Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила просроченный основной долг 489 352,13 рубля, начисленные проценты 22 712,36 рублей, штрафы и неустойки 2 492,440 рубля.

Данный расчет подтверждается Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где отражены платежи ответчика, последний из которых был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает произведенный истцом расчет задолженности, так как он соответствует представленным в суд документам и не оспорен ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа Банк» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа Банк», ИНН: , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 556,89 рублей, из них: просроченный основной долг -489 352,13 рубля, начисленные проценты -22 712,36 рублей, штрафы и неустойки -2 492,40 рубля, и государственную пошлину в размере 8 345,57 рублей, а всего: 522 902 (пятьсот двадцать две тысячи девятьсот два) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

СУДЬЯ: Алексеенок Н.М.

2-478/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Новожилов Алексей Владимирович
Суд
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области
Судья
Алексеенок Наталия Михайловна
Дело на сайте суда
lodeynopolsky--lo.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.06.2022Передача материалов судье
28.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2022Предварительное судебное заседание
28.07.2022Предварительное судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее