Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2023 ~ М-189/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-223/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000246-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2023 г.                                                                     г. Чердынь     

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Е.А., помощником судьи Артемовой А.А.,

ответчика Миковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Миковой Лидии Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель истца, Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк»), обратилась в суд с иском к ответчику, Миковой Л.П., с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70 735 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 322 руб. 06 коп. В обоснование заявленных требований указала, что 11.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Миковой Л.П. был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 116 418 руб. под 39% годовых сроком на 2144 дней. Банк надлежащим образом исполнил обязанности по выдачи займа, перечислив сумму займа на счет ответчика, в свою очередь ответчик обязательства по договору исполнила ненадлежащим образом в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность в сумме 70 735 руб. 45 коп., в том числе: просроченные проценты - 16358 руб. 33 коп., просроченная ссудная задолженность - 54 377 руб. 12 коп.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п. 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При данных обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны - суд считает возможным принять отказ от заявленных требований по гражданскому делу № 2-223/2023, производство по делу прекратить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с изложенным ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере 2 233 руб. 06 коп., уплаченная на основании платежного поручения № 814 от 22.03.2023.

Руководствуясь ст. 173, 221, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ от исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Миковой Лидии Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2 233 руб. 06 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 814 от 22.03.2023.

Разъяснить заявителю право на обращение в соответствующую инспекцию ФНС РФ с заявлением о возврате государственной пошлины на основании определения суда.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд города Перми.

Судья                               К.В. Ярославцева