Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4471/2022 ~ М-4839/2022 от 22.06.2022

50RS0039-01-2022-006467-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А..

при секретаре Костиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4471/2022 по иску ООО «АФК» к Сивовой И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Сивовой И.Г. о взыскании процентов в порядке ст.ст. 809, 395 ГК РФ, понесенных расходов (л,д. 4-5). В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и Сивова И.Г. заключили Договор кредита/займа <номер> от <дата>г. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>, в соответствии с которым, право требования по договору <номер> от <дата>. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 64 735 руб. 28 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №2-258/17 от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области с Сивовой И.Г. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <номер> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 65 806 руб. 31 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата>. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата> подлежат уплате в размере 54 177 руб. 15 коп., расчет процентов по кредиту прилагается. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательствам по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата> подлежат уплате проценты в размере 11 051 руб. 55 коп., расчет процентов, за указанный период по ст.395 ГК РФ прилагается. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5 366 руб. 39 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанности по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору. В силу ст.129 ГПК РФ, заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик Сивова И.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного заседания по адресу регистрации, извещения находятся в месте вручения.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>г. ООО «ХКФ Банк» и Сивова И.Г. заключили Договор кредита/займа <номер>.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>, в соответствии с которым, право требования по договору <номер> от <дата>. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 64 735 руб. 28 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа по делу №2-258/17 от <дата>, в редакции определения от <дата>., вынесенных мировым судьей судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области с должника Сивовой И.Г. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <номер> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 65 806 руб. 31 коп.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме <дата>.

ООО «АФК» обязательства по договору выполнило, Сивовой И.Г. обязательства по договору не исполнены, денежные средства в установленные договором сроки не были возвращены.

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата> подлежат уплате в размере 54 177 руб. 15 коп. Расчет процентов по кредиту истцом представлен, проверен судом; является верным.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательствам по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата> подлежат уплате проценты в размере 11 051 руб. 55 коп. Расчет процентов по кредиту истцом представлен, проверен судом; является верным.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5 366 руб. 39 коп. Расчет процентов по кредиту истцом представлен, проверен судом; является верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца постовые расходы в размере 81 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 318 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АФК» - удовлетворить.

Взыскать с Сивовой И. Г., <...>, в пользу ООО «АФК», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, по договору кредита/займа <номер> от <дата>.:

- проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> подлежат уплате в размере 54 177 руб. 15 коп.;

- проценты в виду просрочки исполнения ответчиком обязательствам по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 11 051 руб. 55 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5 366 руб. 39 коп.,

а всего взыскать 70 595 руб. 09 коп.

Взыскать с Сивовой И. Г., <...>, в пользу ООО «АФК», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., возврат государственной пошлины в размере 2 318 руб. 00 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 года