Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-175/2020 от 10.09.2020

5-175/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Грибановский 17 сентября 2020 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, Ермакова В.Н.,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, инспектора по ИАЗ ОМВД России по Грибановскому району Кононова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермакова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

16 июля 2020 года примерно в 17 часов 20 минут Ермаков В.Н. из домовладения по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> осуществил продажу одной бутылки объемом 0,5 л спиртосодержащей жидкости за 100 рублей, тем самым нарушил требования статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании Ермаков В.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в минимальном размере.

Инспектор по ИАЗ ОМВД России по Грибановскому району Кононов М.И. считает вину Ермакова В.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, просит привлечь Ермакова В.Н. к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся в Указе Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в других законодательных актах.

Статьей 4 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» на территории Российской Федерации введена государственная монополия на производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона (абзац 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995№ 171-ФЗ).

Согласно пункта 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Не допускается розничная продажа без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (пункт 12 части 2 статьи 16).

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции может осуществляться при наличии лицензии, выдаваемой государственными органами в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, Ермаков В.Н. осуществил продажу спиртосодержащей жидкости – товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, при этом как физическое лицо он не мог получить лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в силу особенностей законодательного регулирования этого вопроса. Таким образом, в действиях Ермакова В.Н. усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, а именно, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством.

В соответствии с заключением эксперта № 4035 от 29.07.2020, по результатам экспертизы, проведенной на основании определения от 21.07.2020, вынесенного заместителем начальника ОМВД России по Грибановскому району о назначении комплексной судебной экспертизы пищевых продуктов по делу об административном правонарушении, представленная на исследование жидкость содержит этиловый спирт.

Факт реализации Ермаковым В.Н. спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой ограничена законом, и его виновность объективно подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: рапортом инспектора ИАЗ ОМВД РФ по Грибановскому району от 16.07.2020, протоколом изъятия вещей и документов от 16.07.2020, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, Ермакова В.Н., заключением эксперта.

Обстоятельства совершения Ермаковым В.Н. данного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола Ермаков В.Н. присутствовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также КоАП РФ, ему разъяснены, копия протокола получена, о чем свидетельствуют подписи в протоколе.

При этом Ермаков В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не отрицает, с нарушением согласен, в содеянном раскаялся, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе и в объяснениях.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется. Объективных данных, ставящих под сомнение указанные выше доказательства, в деле не содержится. Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Ермакова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по статье 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

При назначении административного наказания Ермакову В.Н. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, положительная характеристика по месту жительства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании статьи 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Исходя из данных о личности Ермакова В.Н. и обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения с изъятием спиртосодержащей продукции с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермакова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Вещественное доказательство – спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра, изъятую у Ермакова В.Н. и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Р/счет: 40101810500000010004

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

БИК: 042007001; ИНН: 3666026374

КПП: 366601001; ОКТМО: 20613000

КБК: 18811601141019000140

УИН 18880436200002486749

Разъяснить Ермакову В.Н. в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и представления квитанции в суд.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: п/п    Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: