Принято в окончательной форме 12.12.2022
Дело № 2-2921/2022 (76RS0024-01-2022-002503-87)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре Переверзевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Любови Анатольевны к Большаковой Ольге Валентиновне о выделении доли в наследственном имуществе,
установил:
Терентьева Л.А. обратилась в суд к Большаковой О.В. с исковым заявлением, в котором просит выделить из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 5 привилегированных именных акций ОАО «Ярославский радиозавод» типа А государственный регистрационный НОМЕР номинальная стоимость 200 руб.; выделить 3 обыкновенные именные акции ОАО «Ярославский радиозавод» типа А государственный регистрационный НОМЕР, номинальная стоимость 200 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость юридических услуг за составление искового заявления в размере 2500 руб.
В обоснование исковых требований указано, что после смерти матери ФИО4, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, истец Терентьева Л.А. вступила в наследство, которое состояло из обыкновенных именных акций ОАО «Ярославский радиозавод» в количестве 5 штук; привилегированных именных акций ОАО «Ярославский радиозавод» типа А в количестве 10 штук.
Свидетельство, выданное нотариусом ФИО7 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (наследственное дело НОМЕР) подтверждает возникновение права собственности на ? долю вышеуказанного наследства.
Наследником другой ? доли в вышеуказанном наследстве являлся брат истца – ФИО1, который умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, после его смерти наследниками являлись его сын – ФИО2, и супруга – Большакова Ольга Валентиновна. ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер, таким образом, остался только один наследник – Большакова Ольга Валентиновна. Истец имел намерение продать свои акции, однако, АО «Реестр» вынужден был отказать в совершении операции, поскольку не представлены документы, подтверждающие соглашение наследников о совместном распоряжении акциями, что и послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.
Истец Терентьева Л.А. в судебном заседании не участвовала, её представитель по доверенности Шильникова З.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Большакова О.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц АО «Реестр», АО «Ярославский радиозавод» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.Согласно ч. 1 ст. 252 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла мать истца Терентьевой Л.А. - ФИО4.
Из дела следует, что истец Терентьева Л.А. вступила в наследство после ФИО4, открыто наследственное дело НОМЕР.
Наследственное имущество состояло в т.ч. из обыкновенных именных акций ОАО «Ярославский радиозавод» регистрационный НОМЕР в количестве 5 штук; привилегированных именных акций ОАО «Ярославский радиозавод» типа А регистрационный НОМЕР в количестве 10 штук.
Сын наследодателя - ФИО1, умерший ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Терентьевой Любови Анатольевне было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на указанные выше обыкновенные именные акции ОАО «Ярославский радиозавод» и привилегированные именные акции ОАО «Ярославский радиозавод» типа А, (копия свидетельства о праве на наследство р.н. 2л-1253, л.д. 10).
1/2 доля в наследственном имуществе осталась открытой.
Согласно материалам наследственного дела НОМЕР после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась жена Большакова Ольга Валентиновна. Заявленное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> другого наследственного имущества.
Сын наследодателя - ФИО2, умерший ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.
Согласно материалам наследственного дела НОМЕР после ФИО2, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти отца ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о нраве на наследство по закону обратилась мать – Большакова (Иванова) Ольга Валентиновна, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Заявленное имущество состоит из доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указанному наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.н.1-1909.
Таким образом, отсутствие у второго наследника оформленных прав на наследственное имущество в виде акций, препятствуют истцу в разрешении вопроса о распоряжении своей частью акций. При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о выделе доли истца из наследственного имущества.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих несение расходов по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2500 руб., в связи с чем данные требования суд оставляет без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Выделить Терентьевой Любови Анатольевне (паспорт НОМЕР выдан <данные изъяты> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 5 привилегированных именных акций ОАО «Ярославский радиозавод» типа А государственный регистрационный НОМЕР, номинальная стоимость 200 руб.
Выделить Терентьевой Любови Анатольевне (паспорт НОМЕР выдан <данные изъяты> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 3 обыкновенные именные акции ОАО «Ярославский радиозавод» государственный регистрационный НОМЕР, номинальная стоимость 200 руб.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.М. Жукова