Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2060/2020 от 07.08.2020

                            Дело № 5-2060/2020

70RS0004-01-2020-004713-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2020 года                      г. Томск

Судья Советского районного суда г. Томска Васильковская О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, работающего не официально, проживающего по адресу: С<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО9., находясь в общественном месте – в 3-ем подъезде на лестничной площадке 5-го этажа <адрес>, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения ( речь невнятная. Резкий запах алкоголя, не опрятный внешний вид) на законные требования сотрудников полиции ФИО10., ФИО11 и ФИО12 пройти в потрульный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ответил категорическим отказом, отталкивался руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сопротивление не реагировал, он пытался хвататься за форменную одежду, размахивал кулаками, спровоцировал драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО13 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не исключает такого поведения. Так как был сильно пьян.

Факт совершения ФИО14 административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, в котором изложены событие и обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции.

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23.30час.;

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется, поскольку они взаимосвязаны, последовательны и не противоречивы. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они составлены должностным лицом, относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО15 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с пп. 5, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Д&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????a&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;????????&#0;?????&#0;????????&#0;????????&#0;????????&#0;?????&#0;?????&#0;????????&#0;?????&#0;????????&#0;?????&#0;????????&#0;??????&#0;??????&#0;???&#0;???&#0;??????&#0;???&#0;??????&#0;???????????????????&#0;???????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;/&#0;&#0;&#0;

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО16 не отрицал факт оказания сопротивления сотрудникам полиции, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО17 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области 04651140380), ИНН: 7018016237, код ОКТМО: 69701000, номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Отделение Томск, г.Томск БИК: 046902001 административный штраф КПП 701701001 КБК: 18811608010016000140 Идентификатор: 18880370200390082566.

Разъяснить ФИО19 что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО20 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Опубликовано 04.09.2020

...

Судья О.В. Васильковская

...

...

...

5-2060/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зюбанов Дмитрий Александрович
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Васильковская О. В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
07.08.2020Передача дела судье
07.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
07.08.2020Рассмотрение дела по существу
07.08.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
22.10.2020Обращено к исполнению
03.12.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее