Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1792/2024 (2-9651/2023;) ~ М-7812/2023 от 10.10.2023

К делу № 2-1792/2024

УИД 23RS0047-01-2023-010086-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                  «27» февраля 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                                                      Грекова Ф.А.

при секретаре:                                                        Спировой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮСЭС» к Поливаеву К. Ю. о взыскании долга за потребленную электроэнергию,

установил:

ООО «ЮСЭС» обратилось в суд с иском к Поливаеву К. Ю. о взыскании долга за потребленную электроэнергию.

В суд поступили сведения из отдела адресно - справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю о том, что ответчик с 22.08.2000 зарегистрирован по адресу: Северский район, п. Ильский, <адрес>

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сведений о том, что истец проживает на территории подсудной Советскому районному суду г. Краснодара суду не представлено, материалы дела не содержат.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску ООО «ЮСЭС» к Поливаеву К. Ю. о взыскании долга за потребленную электроэнергию в Северский районный суд Краснодарского края (353240, Краснодарский край, ст. Северская, ул. Ленина, д. 133).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (353240, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 133), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░░ ░.░.