Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9109/2022 ~ М-8259/2022 от 01.09.2022

Дело №2-9109/2022г.

УИД 16RS0046-01-2022-014079-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.А. Аглиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Валерии Олеговны Деминой к Гельсине Киямовне Бикбаевой о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что между нею и Г.К. Бикбаевой был заключен Лицензионный договор о передаче секрета производства ... от ... на общую сумму 200 000 руб.

В соответствии с п. 2.1. Договора Ответчик (Лицензиар) обязуется передать Истцу (Лицензиату) за вознаграждение и на указанный в Договоре срок право использования в предпринимательской деятельности Лицензиата принадлежащий Лицензиару секрет производства (ноу-хау), при помощи которого Лицензиат намерен извлекать прибыль в сфере рекламы, используя Лицензиару исключительные права, являющиеся предметом настоящего договора. При этом Лицензиар выражает свое согласие на использование Лицензиатом коммерческого обозначения Лицензиара «...».

Согласно п. 4.1.1. и п. 4.4. Договора сумма вознаграждения составляет 200 000 руб. 00 коп. и срок оплаты суммы составил следующим образом,

- первый платеж в размере 100 000 руб. 00 коп. до ....

- второй платеж в размере 100 000 руб. 00 коп. до ....

В результате оговоренных условий, Истец произвела оплату на расчетный счет Ответчика сумму в размере 200 000 руб., что подтверждается платежными поручениями ... от ... и ... от ....

Однако, никакой услуги оказано со стороны Ответчика не было, кроме того согласно п. 3.2.1. Договора ... от ... Ответчик обязался передать Истцу в течение 30 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора состав секрета производства (ноу-хау) и после получения в соответствии с п. 3.6.3. Договора подписать Акт о передаче секрета производства и Акт оказанных услуг/ выполненных работ.

Однако со стороны Ответчика обязательства не исполнены, Ответчик проигнорировал условия Договора путем не предоставления и неоказания услуги, отсутствия у Истца всех бухгалтерских закрывающих документов на сумму 200 000 руб. (Акт о передаче секрета производства и Акт оказанных услуг/ выполненных работ), что привело к убыткам со стороны Истца и незаконному/ неосновательному обогащению со стороны Ответчика.

На протяжении длительного времени Истец пыталась неоднократно выйти на связь с Ответчиком, но все попытки связаться с ответчиком по телефону были без результатными.

... Истец написала в адрес Ответчика заявление с требованием о том, что Договор не могла получить на протяжении ... с .... и проведения оплаты, а также о том, что услуги качественно не оказывались и отсутствуют закрывающие документы и требовала возврата ранее уплаченной суммы и расторжении договора.

На указанное требование от Ответчика поступил ответ о том, что истцу якобы оказывались все необходимые услуги согласно условиям Договора и что со стороны Истца были подписаны все вышеуказанные акты.

Однако, Истец не получал какие-либо акты от Ответчика по Договору и также ничего не подписывал со своей стороны, в виду отсутствия вышеуказанных актов.

Истцом ... на адрес регистрации Ответчика направлена претензия о расторжении Договора ... от ... и выплате вложенных денежных средств в сумме 200 000 руб.

Однако данная претензия Ответчиком с учетом предоставленного ответа оставлена без рассмотрения и удовлетворения.

При заключении Договора Истец рассчитывал получать прибыль, но Ответчик не исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом.

П.6.4. Договора в случае, если роялти платежи не выплачиваются в течение двух месяцев подряд, договор подлежит расторжению с выплатой Лицензиаром штрафа в размере 50 000 руб.

Ответчик как Индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность в ... г.

В связи с этим истец просит расторгнуть лицензионный договор о передаче секрета производства ... от ...., заключенный между нею и Г.К. Бикбаевой, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере 200000 руб., штраф на основании п.6.4 договора в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.396 ГК РФ в размере 27030 руб. 14 коп.

Истец на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.408 ГК РФ Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договорвступаетвсилуистановитсяобязательнымдля сторонсмоментаегозаключения.

На основании ст. 450 ГК РФ изменениеирасторжениедоговоравозможныпосоглашению сторон,еслииноенепредусмотренонастоящимКодексом,другимизаконамиилидоговором.

Потребованиюоднойизсторондоговорможетбытьизмененилирасторгнутпорешению судатолько:

I)присущественномнарушениидоговорадругойстороной;

2}виныхслучаях,предусмотренныхнастоящимКодексом,другимизаконамиилидоговором.

Существеннымпризнаетсянарушениедоговораоднойизсторон,котороевлечетдмдругой сторонытакойущерб,чтоонавзначительнойстепенилишаетсятого,начтобылавправе рассчитыватьпризаключениидоговора.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенноеизменениеобстоятельств,изкоторых стороныисходилипризаключениидоговора,являетсяоснованиемдляегоизмененияили расторжения,еслииноенепредусмотренодоговоромилиневытекаетизегосущества.

Изменениеобстоятельствпризнаетсясущественным,когдаониизменилисьнастолько,что, еслибысторонымоглиэторазумнопредвидеть,договорвообщенебылбыимизаключенилибыл бызаключенназначительноотличающихсяусловиях.

2.Еслисторонынедостиглисоглашенияоприведениидоговоравсоответствиес существенноизменившимисяобстоятельствамиилиоегорасторжении,договорможетбыть расторгнут,апооснованиям,предусмотреннымпунктом4настоящейстатьи,измененсудомпо требованиюзаинтересованнойстороныприналичииодновременноследующихусловий:

1) вмоментзаключениядоговорастороныисходилиизтого,чтотакогоизменения обстоятельствнепроизойдет;

2) изменениеобстоятельстввызванопричинами,которыезаинтересованнаясторонане моглапреодолетьпослеихвозникновенияпритойстепенизаботливостииосмотрительности, какаяотнеетребоваласьпохарактерудоговораиусловиямоборота;

Согласно ст.453 ГК РФ 2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно ст.753 ч.4 ГК РФ Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно ст.1235 ГК РФ По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Согласно ст.1465 ГК РФ Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

Согласно ст.1469 ГК РФ По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах.

Согласно ст.395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из искового заявления, между истцом и Г.К. Бикбаевой был заключен Лицензионный договор о передаче секрета производства ... от ... на общую сумму 200 000 руб.

В соответствии с п. 2.1. Договора Ответчик (Лицензиар) обязуется передать Истцу (Лицензиату) за вознаграждение и на указанный в Договоре срок право использования в предпринимательской деятельности Лицензиата принадлежащий Лицензиару секрет производства (ноу-хау), при помощи которого Лицензиат намерен извлекать прибыль в сфере рекламы, используя Лицензиару исключительные права, являющиеся предметом настоящего договора. При этом Лицензиар выражает свое согласие на использование Лицензиатом коммерческого обозначения Лицензиара «...».

Согласно п. 4.1.1. и п. 4.4. Договора сумма вознаграждения составляет 200 000 руб. 00 коп. и срок оплаты суммы составил следующим образом,

- первый платеж в размере 100 000 руб. 00 коп. до ....

- второй платеж в размере 100 000 руб. 00 коп. до ....

В результате оговоренных условий, Истец произвела оплату на расчетный счет Ответчика сумму в размере 200 000 руб., что подтверждается платежными поручениями ... от ... и ... от ....

Однако, никакой услуги оказано со стороны Ответчика не было, кроме того согласно п. 3.2.1. Договора ... от ... Ответчик обязался передать Истцу в течение 30 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора состав секрета производства (ноу-хау) и после получения в соответствии с п. 3.6.3. Договора подписать Акт о передаче секрета производства и Акт оказанных услуг/ выполненных работ.

Однако со стороны Ответчика обязательства не исполнены, Ответчик проигнорировал условия Договора путем не предоставления и неоказания услуги, отсутствия у Истца всех бухгалтерских закрывающих документов на сумму 200 000 руб. (Акт о передаче секрета производства и Акт оказанных услуг/ выполненных работ), что привело к убыткам со стороны Истца и незаконному/ неосновательному обогащению со стороны Ответчика.

На протяжении длительного времени Истец пыталась неоднократно выйти на связь с Ответчиком, но все попытки связаться с ответчиком по телефону были без результатными.

... Истец написала в адрес Ответчика заявление с требованием о том, что Договор не могла получить на протяжении ... с ... и проведения оплаты, а также о том, что услуги качественно не оказывались и отсутствуют закрывающие документы и требовала возврата ранее уплаченной суммы и расторжении договора.

На указанное требование от Ответчика поступил ответ о том, что истцу якобы оказывались все необходимые услуги согласно условиям Договора и что со стороны Истца были подписаны все вышеуказанные акты.

Однако, Истец не получал какие-либо акты от Ответчика по Договору и также ничего не подписывал со своей стороны, в виду отсутствия вышеуказанных актов.

При заключении Договора Истец рассчитывал получать прибыль, но Ответчик не исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом.

Ответчик как Индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность в ... г.

Разрешая заявленный спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями 309, 310, пункта 4 статьи 753, статьями 1235, 1465, 1469 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости расторжения лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) ввиду доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком условий данного договора и взыскании в пользу истца с ответчика денежных средств, уплаченных по договору, в размере 200000 рублей.

П.6.4. Договора в случае, если роялти платежи не выплачиваются в течение двух месяцев подряд, договор подлежит расторжению с выплатой Лицензиаром штрафа в размере 50 000 рублей.

В связи с этим требования о взыскании штрафа суд также полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом ... в адрес Ответчика направлена претензия о расторжении Договора ... от ... и выплате вложенных денежных средств в сумме 200 000 руб.

Однако данная претензия Ответчиком с учетом предоставленного ответа оставлена без рассмотрения и удовлетворения.

В связи с этим за период с .... по .... проценты составляют27356 руб. 16 коп.

... по ... (80 дн.): 200 000 x 80 x 4,25% / 365 =1 863,01руб.
- с ... по ... (35 дн.): 200 000 x 35 x 4,50% / 365 =863,01руб.
- с ... по ... (50 дн.): 200 000 x 50 x 5% / 365 =1 369,86руб.
- с ... по ... (41 дн.): 200 000 x 41 x 5,50% / 365 =1 235,62руб.
- с ... по ... (49 дн.): 200 000 x 49 x 6,50% / 365 =1 745,21руб.
- с ... по ... (42 дн.): 200 000 x 42 x 6,75% / 365 =1 553,42руб.
- с ... по ... (56 дн.): 200 000 x 56 x 7,50% / 365 =2 301,37руб.
- с ... по ... (56 дн.): 200 000 x 56 x 8,50% / 365 =2 608,22руб.
- с ... по ... (14 дн.): 200 000 x 14 x 9,50% / 365 =728,77руб.
- с ... по ... (42 дн.): 200 000 x 42 x 20% / 365 =4 602,74руб.
- с ... по ... (23 дн.): 200 000 x 23 x 17% / 365 =2 142,47руб.
- с ... по ... (23 дн.): 200 000 x 23 x 14% / 365 =1 764,38руб.
- с ... по ... (18 дн.): 200 000 x 18 x 11% / 365 =1 084,93руб.
- с ... по ... (41 дн.): 200 000 x 41 x 9,50% / 365 =2 134,25руб.
- с ... по ... (31 дн.): 200 000 x 31 x 8% / 365 =1 358,90руб.).

Иск в данной части рассмотрен в рамках заявленных требований - 27030 руб. 14 коп.

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 5700 руб., а также недоплаченную истцом государственную пошлину в доход бюджета муниципального района г.Казани в сумме 270 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░., ░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27030 ░░░. 14 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5700 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░ 270 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31.10.2022░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-9109/2022 ~ М-8259/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Демина Валерия Олеговна
Ответчики
Бикбаева Гельсия Киямовна
Другие
Марцовенко Леонид Александрович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Рахматуллина Ляйсан Хабибрахмановна
Дело на сайте суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2022Передача материалов судье
01.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.11.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
10.11.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
15.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее