Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1561/2023 от 29.08.2023

            Дело №

            УИД №RS0№-57

            Поступило в суд 29.08.2023 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с двойной неявкой истца

    р.п.Маслянино                                                                        10 октября 2023 года

    Черепановский районный суд ________ в составе:

     председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

    при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского лесничества Министерства обороны Российской Федерации – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации к К.Д.В., П.П.С., С.А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

    УСТАНОВИЛ:

    Новосибирское лесничество Министерства обороны Российской Федерации – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к К.Д.В., П.П.С., С.А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, а именно просит взыскать с К.Д.В., П.П.С. и С.А.А. в пользу Российской Федерации за причиненный лесам Мионобороны России вследствие нарушения лесного законодательства и транспортировку незаконно срубленную древесину в размере 472 930,27 руб..

            По данному делу было назначено открытое судебное заседание на (дата), однако представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суду не сообщил, в связи с чем судебное заседание было отложено на (дата). Однако представитель истца, извещенный надлежащим образом, вновь не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, представитель истца не явился в судебное заседание по вызову без уважительной причины дважды. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

        Исковое заявление Новосибирского лесничества Министерства обороны Российской Федерации – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации к К.Д.В., П.П.С., С.А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения, в связи с двойной неявкой истца.

    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                     подпись                                                    Е.Б.Кутькина