Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2024 (2-3207/2023;) ~ М-2395/2023 от 26.10.2023

Дело №

УИД №RS0№-80

Категория 2.152

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2024 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической, оценочной экспертизы. Просила поставить на разрешение эксперта вопросы: Имеется ли причинно-следственная связь повреждений передней части автомобиля Scania G440A6X4NA ADR FL, государственный номер С402АТ04 с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ? Все ли повреждения автомобиля Scania G440A6X4NA ADR FL, государственный номер С402АТ04, указанные в акте выполненных работ, составленном ООО «АлтайСкан», возникли в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ? Были ли все проведенные ремонтные работы автомобиля Scania G440A6X4NA ADR FL, государственный номер С402АТ04, а также материалы и запасные части, использованные в ходе восстановительного ремонта указанного автомобиля, необходимы для устранения последствий столкновения ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ? Определить размер реального ущерба, причиненного автомобилю Scania G440A6X4NA ADR FL, государственный номер С402АТ04 в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ? Экспертное учреждение оставила на усмотрение суда, оплату экспертизы гарантировала.

Иные стороны участия в судебном заседании не принимали при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает необходимым проведение автотехнической, оценочной экспертизы в целях установления обстоятельств имеющих существенное значение для разрешения спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Так как проведение экспертизы потребует значительного времени до окончания ее проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу необходимо приостановить.

По смыслу ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, уплачиваются стороной, заявившей соответствующую просьбу.

Согласно ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает, в числе прочего, наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 79, 96, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебную автотехническую, оценочную экспертизу, на разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Имеется ли причинно-следственная связь повреждений передней части автомобиля Scania G440A6X4NA ADR FL, государственный номер С402АТ04 с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ?

Все ли повреждения автомобиля Scania G440A6X4NA ADR FL, государственный номер С402АТ04, указанные в акте выполненных работ, составленном ООО «АлтайСкан», возникли в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ?

Все ли проведенные ремонтные работы автомобиля Scania G440A6X4NA ADR FL, государственный номер С402АТ04, а также материалы и запасные части, использованные в ходе восстановительного ремонта указанного автомобиля, были необходимы для устранения последствий столкновения ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ?

Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Scania G440A6X4NA ADR FL, государственный номер С402АТ04 с учетом обнаруженных повреждений в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Специализированная фирма «РусЭксперТ», адрес экспертного учреждения: 659300, <адрес>. При необходимости эксперт может привлечь к проведению экспертизы эксперта другой области.

Предупредить эксперта об ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение эксперта: материалы гражданского дела.

Поручить при проведении экспертизы при необходимости провести осмотр транспортного средства.

В случае проведения осмотра о месте и времени его проведения известить участников дела.

Установить срок проведения экспертизы в течение месяца со дня получения гражданского дела с определением о назначении экспертизы в экспертное учреждение.

Обязать эксперта в случае невозможности проведения экспертизы в установленный срок сообщить суду причины невозможности своевременного проведения экспертных действий и предполагаемый срок, к которому будет представлено экспертное заключение.

Экспертное учреждение уведомить, что согласно ст. 85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате стоимости проведения экспертизы возложить на ответчика ФИО1.

Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу и возложения оплаты в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева