Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1657/2024 (2-10867/2023;) ~ М-8477/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-1657/2024

УИД: 52RS0005-01-2023-010498-35

           З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

12 января 2024 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А., при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой Е.А., с участием прокурора Беляевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамычевой М.Ю. к Абрамычевой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Абрамычева М.Ю. обратилась в суд с иском к Абрамычева А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование требований истец указала, что она является собственником трехкомнатной <адрес> площадью 62,2 кв.м., расположенной по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности, запись в ЕГРН НОМЕР от 27.07.2009г.

Право собственности приобретено на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения от 10.06.2009г.

В данной квартире зарегистрированы истец и дочери - ФИО1 и ответчица - Абрамычева А.В.. Ответчица от участия в приватизации отказалась 20.06.2008г.

В июле 2008г. Абрамычева А.В., забрав необходимые вещи, переехала на постоянное место жительства в США. До настоящего времени, т.е. в течение 15 лет, проживает по адресу: <адрес>. Дочерью получен паспорт гражданки США. Возвращаться в Россию она также не намерена.

Соответственно, в <адрес>.7 по ул. <адрес> г. ФИО3 ответчица не проживает, имущества в квартире ее не имеется. Коммунальные платежи не оплачивает. Никто не препятствует проживанию ее по данному адресу, однако за указанный период времени она на территорию России не въезжала. До приватизации она добровольно выехала из квартиры, уехав на другое постоянное место жительства.

24.06.2022г. ответчица направила истцу нотариальную доверенность, удостоверенную апостилем, с правом снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу. Однако органы УФМС отказались снимать ее с регистрационного учета по доверенности.

Самостоятельно ответчица не может приехать в Россию для подачи заявления о снятии с регистрационного учета в связи с удаленностью ее места нахождения. Однако согласно ее сообщению по электронной почте, она не возражает против снятия ее с учета в судебном порядке.

На основании изложенного, истец просит суд признать Абрамычева А.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: город ФИО3, улица <адрес> связи с выездом на другое постоянное место жительства;    указать, что данное решение является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Абрамычева М.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Абрамычева А.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц».

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также иными способами, предусмотренными данным кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, истец Абрамычева М.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. Н. ФИО3, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст.209 ГК РФ «1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что в жилом помещении постоянно зарегистрированы Абрамычева М.Ю., Абрамычева А.В. и ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик Абрамычева А.В. в настоящее время является гражданином Соединенных Штатов Америки, где имеет постоянное место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения ФИО3 ФИО7 удостоверено согласие Абрамычева А.В. на приватизацию жилой площади, находящейся по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес> своей матери Абрамычева М.Ю.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Абрамычева А.В. выдана доверенность (на снятие с регистрационного учета), удостоверенная апостилем, в соответствии с которой Абрамычева А.В. уполномачивает гр. Абрамычева М.Ю. снять Абрамычева А.В. с регистрационного учета из квартиры, находящейся по адресу: РФ, город ФИО3, ул. <адрес>. Перевод с английского языка на русский язык удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО12.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ответчик Абрамычева А.В. в указанной квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры и коммунальным платежам не несет. Спорное жилое помещение ответчик по своему назначению не использует, никаких попыток ко вселению не предпринимает, ее вещей в квартире нет.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оснований не доверять доводам истца у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Абрамычева А.В. утратила самостоятельное право пользования жилым помещением, в связи с чем, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Признание гражданина в судебном порядке утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием для соответствующих органов о снятия его с регистрационного учета.

Таким образом, указанное решение является основанием для снятия Абрамычева А.В. с регистрационного учета по адресу г. Н. ФИО3, <адрес>, ул. <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-238 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абрамычева М.Ю. - удовлетворить.

Признать Абрамычева А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ФИО3, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Абрамычева А.В. с регистрационного учета по адресу: г. ФИО3, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    О.А. Ермакова.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.