Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г., рассмотрев заявление Сорокиной Н. А. об исправлении описки в решении от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Сорокиной Н. А. к ТУ Росимущества по <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок,
установил:
Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. иск Сорокиной Н. А. к ТУ Росимущества по <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок удовлетворен.
От представителя истца Сорокиной Н. А. поступило заявление об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. указывая на то, что в резолютивной части допущена описка в указании категории земель и виде разрешенного использования, так верно категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение садоводства.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. за Сорокиной Н. А. признано право собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 1140 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ «Крона», будут в координатах, согласно таблицы 4 заключения судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом Ковалевой Е.А., однако установлено и также усматривается из материалов дела, что земельный участок находится на территории СНТ «Крона», в связи с чем категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение садоводства, то следовательно, в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. допущена описка, и учитывая изложенное, суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску Сорокиной Н. А. к ТУ Росимущества по <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, и правильно читать: «категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение садоводства».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья: Румянцева Д.Г.