Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2022 ~ М-1157/2022 от 07.04.2022

Дело №2-1736/2022

Р Е Ш Е Н И Е     С У Д А

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года                                                           город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре судебного заседания Кострица О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Яковлевой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

07.04.2022 в суд по поступило исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 02.12.2016 между Яковлевым И.Г. и АО «ЮниКредитБанк» заключен кредитный договор на следующих условиях: - сумма кредита <сумма>; срок - до 02.12.2016; процентная ставка в размере 15,9% годовых; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 7 582 руб. по 15 календарному дню каждого месяца; неустойка 20% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. В период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использованного кредита, у него образовалась задолженность в сумме <сумма>, из которой: <сумма> – просроченная задолженность по основному долгу, <сумма> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <сумма> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по основному долгу по текущей ставке. <дата> Яковлев И.Г. умер. Истец просит суд взыскать с Территориального управления Росимущества в Московской области за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность умершего Яковлева И.Г. по кредитному договору от 02.12.2016 в размере <сумма> руб., сумму процентов, начисленных истцом в соответствии с условиями кредитного договора от 02.12.2016 на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,9% годовых за период с 16.03.2022 и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> руб. В исковом заявлении также содержится ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков наследников, принявших наследство, после смерти Яковлева И.Г.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что принявшим после смерти Яковлева И.Г. наследства наследником является мать Яковлева В.А.

При таких обстоятельствах к участию в деле протокольным определением суда от 23.05.2022 в качестве ответчика привлечена Яковлева В.А.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «ЮниКредит Банк», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика Территориального управления Росимущества в Московской области, представившего суду письменные пояснения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Яковлева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебных повесток по адресу её регистрации по месту жительства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд полагает, что ответчик Яковлева В.А., уклонившись от получения судебных извещений по адресу своей регистрации по месту жительства и фактического проживания, отказалась от реализации и защиты своих прав в суде, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 02.12.2016 между истцом и Яковлевым И.Г. был заключен договор потребительского кредита №№ на сумму <сумма> руб. на срок до 02.12.2020 под 15,9% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере <сумма> 15 числа каждого месяца. При несвоевременно внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из расчета задолженности на 15.03.2022 видно, что по кредитному договору заемщик имеет перед банком задолженность в размере <сумма> руб., из которой: <сумма> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <сумма> руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <сумма> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по основному долгу по текущей ставке.

Судом установлено, что заемщик Яковлев И.Г. умер <дата> (свидетельство о смерти от 26.08.2019).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа на запрос суда нотариусом Шеиной С.С. было заведено наследственное дело №167/2019 открытое к имуществу Яковлева И.Г., умершего <дата>. Заявление о принятии наследства по закону подала мать Яковлева В.А. В состав наследственного имущества входит денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк, в сумме <сумма> руб. 25.02.2020 Яковлевой В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества несет ответчик Яковлева В.А., в связи с чем, в удовлетворении требований истца к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Московской области надлежит отказать.

Истцом заявлено ко взысканию сумма задолженности в размере <сумма> руб., что превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <сумма> руб., т.е. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. Истцу в удовлетворении оставшейся части задолженности в размере <сумма> руб. надлежит отказать.

Также не подлежат удовлетворению требование истца о взыскании суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора от 02.12.2016 на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,95% годовых за период с 16.03.2022 и по день фактического исполнения решения суда.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части иска (ст. 98 ГПК РФ).

В связи с частичным удовлетворением требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <сумма> руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлевой Валентины Александровны в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №№ от 02 декабря 2016 года в размере <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего <сумма>.

В удовлетворении требований АО «ЮниКредит Банк» о взыскании с Яковлевой Валентины Александровны задолженности по кредитному договору в размере <сумма>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора №№ от 02 декабря 2016 года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,95% годовых за период с 16.03.2022 и по день фактического исполнения решения суда, - отказать.

В удовлетворении требований АО «ЮниКредит Банк» к Территориальному управлению Росимущества в Московской области – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                             Пучкова Т.М.

В окончательной форме решение принято 30 августа 2022 года.

Судья:                                                             Пучкова Т.М.